Cette comparaison montre la différence entre le processeur Google Tensor G3 et l'Apple A17 Pro, que l'on retrouve dans les derniers smartphones de Google et d'Apple, à savoir l'iPhone 15 Pro Max et le Google Pixel 8 Pro.
Comparaison entre le processeur Google Tensor G3 et Apple A17 Pro
Les fabricants de smartphones les plus chers n'ont pas la capacité de fabriquer eux-mêmes des puces de traitement, mais ont plutôt recours à l'achat de processeurs auprès d'autres sociétés, et Qualcomm et MediaTek sont les principaux fournisseurs de puces de traitement utilisées dans la plupart des téléphones.
Mais Apple et Google en sont exclus. Apple fabrique lui-même ses processeurs en utilisant la technologie de fabrication de la société taïwanaise TSMC, tandis que Google fabrique ses processeurs en utilisant la technologie des puces Samsung.
A lire aussi sur Review Plus : Google Pixel 8 Pro vs Google Pixel 7 Pro: Comparaison.
Le partenariat entre les fabricants de téléphones et les fabricants de puces donne aux premiers la possibilité de modifier le processeur et d'ajouter davantage de privilèges qui ne peuvent être utilisés sur aucun autre téléphone.
Mais en fait, ce n’est pas le seul avantage de fabriquer des puces en interne, mais l’essence de l’idée est d’économiser des milliards de dollars dans le processus de fabrication par rapport à ce qui pourrait être dépensé pour acheter des processeurs Qualcomm ou MediaTek.
La série Google Pixel 8 a été annoncée il y a quelques jours et en septembre dernier, les téléphones iPhone 15 Pro ont été lancés. Ces téléphones sont équipés de processeurs complètement nouveaux.
Alors que les téléphones Pixel 8 sont alimentés par le processeur Tensor G3, les téléphones iPhone 15 Pro sont alimentés par le processeur A17 Pro. Ce n’est bien sûr pas la première fois, puisque la nouvelle génération de téléphones Google est généralement équipée d’un nouveau processeur Tensor, depuis la série Pixel 6.
Quant à la série Pro de téléphones iPhone, vous obtenez généralement le nouveau processeur, tandis que les modèles de base se contentent du processeur de l'année dernière.
Il existe certainement des différences notables entre le processeur Tensor G3 et le processeur A17 Pro, non seulement en termes de niveau de performances général, mais également en termes de fonctionnalités et capacités prises en charge par chaque processeur.
Le processeur d'un téléphone constitue l'architecture de base de nombreux composants du téléphone, notamment la capacité de la RAM, la capacité de stockage prise en charge, les capteurs de caméra à la plus haute résolution, la génération de modem de communication, la résolution d'écran la plus élevée et bien d'autres choses.
Alors, pour savoir lequel est le meilleur, nous avons fait une comparaison rapide entre les deux processeurs. Ce n'est certainement pas un moyen idéal de comparer un téléphone comme l'iPhone 15 Pro Max à un téléphone Google Pixel 8 Pro. Mais si vous voulez savoir quelle puce s'appuie sur la meilleure technologie de fabrication et est la plus économe en énergie, cette comparaison vous aidera peut-être à savoir laquelle est la meilleure entre elles.
Le processeur Apple A17 Pro est basé sur une technologie de fabrication 3 nm
Chaque année, les fabricants de puces déploient des efforts considérables pour réduire la taille du nœud à l’intérieur de la puce de traitement. Ce n’est pas un processus facile et nécessite un plus grand investissement matériel et des machines de fabrication.
Mais il y a une raison pour laquelle tous ces efforts sont nécessaires uniquement pour réduire la taille des nœuds. Plus la taille du nœud est petite, plus le fabricant peut installer de transistors. Plus les transistors à l’intérieur du processeur sont gros, plus il est capable d’exécuter les tâches rapidement.
Le processeur Apple A17 Pro est le premier processeur au monde avec une précision de fabrication de 3 nm et contient donc un plus grand nombre de transistors que le processeur A16 Bionic, qui repose sur une précision de fabrication de 4 nm.
Le nombre de transistors à l’intérieur de l’A17 Pro a atteint 19 milliards de transistors, contre 16 milliards de transistors à l’intérieur du processeur A16 Bionic. La différence équivaut à 3 milliards de transistors, ce qui est une différence très énorme, qui donne à la nouvelle génération de téléphones iPhone Pro la possibilité de surpasser largement la génération précédente.
Quant au processeur Tensor G3, Google n'a pas révélé la technologie de fabrication utilisée dans le processeur, ni le nombre de transistors qu'il contient. Mais d'après les fuites, il semble qu'il utilise toujours la technologie de fabrication 4 nm, ce qui signifie que la supériorité sera très visible en faveur du processeur Apple.
Par conséquent, quelle que soit la fréquence du processeur, le nombre de transistors joue un rôle important dans l’amélioration de ses performances dans toutes les tâches. De plus, plus la technologie de fabrication se développe, plus elle devient économe en énergie. Il s'agit d'une autre incitation qui donne au fabricant la possibilité d'ajouter plus de ressources au sein du processeur et de ne pas consommer des pourcentages d'énergie plus importants par rapport au processeur de l'année précédente.
Le processeur Tensor G3 dispose d'un processeur central composé de 9 cœurs
Google s'est montré assez discret sur la clarification des spécifications du processeur Tensor G3. Mais à travers ses précédentes déclarations, l’un des responsables du processeur a confirmé que l’entreprise accorde une plus grande attention aux capacités de l’intelligence artificielle au détriment des performances.
En d’autres termes, Google ne se soucie pas beaucoup des performances du téléphone car il estime que les performances globales sont plus que suffisantes pour tous les types de tâches. Que nous soyons d’accord ou non sur cette logique, c’est l’approche que Google adopte avec ses propres processeurs.
Par conséquent, Google n'a pas divulgué les composants exacts du processeur Tensor G3. Mais de nombreux rapports indiquent que le processeur dispose d'un processeur à 9 cœurs.
Quant au processeur A17 Pro, il ne contient qu'un processeur central à six cœurs. À première vue, on pourrait penser que la balance penche en faveur du processeur Google, mais ce n'est pas la vérité.
Le processeur A17 Pro contient deux grands cœurs avec une fréquence de 3,78 GHz et quatre cœurs à haut rendement avec une fréquence de 2,11 GHz. Alors que le processeur Tensor G3 contient un gros cœur cadencé à seulement 3 GHz, en plus de 4 cœurs de performances moyennes cadencés à 2,35 GHz et 4 cœurs à haut rendement cadencés à 2,15 GHz.
Lorsque vous regardez le nombre de cœurs, vous pensez peut-être que le processeur Google est le meilleur, mais le nombre ne vous dit pas toute la vérité. La raison en est que le processeur Apple contient deux gros cœurs avec une fréquence très rapide par rapport au seul grand cœur du processeur Google, qui est encore plus lent d'environ 780 Hz.
En bref, le processeur A17 Pro est non seulement capable de surpasser le processeur Google, mais il est également capable de fournir presque le double de ses performances, non seulement en raison du grand cœur supplémentaire, mais également en raison de la vitesse plus élevée à laquelle ses deux premiers cœurs fonctionner.
Lire aussi : iPhone 15 VS Samsung S23 : comparer les spécifications et les prix
Le processeur A17 Pro ouvre la voie à une nouvelle dimension dans le monde du jeu et du graphisme
Lors du dévoilement du processeur Apple A17 Pro, Apple a déclaré que ce processeur était non seulement suffisant pour les jeux sur smartphone les plus courants, mais qu'il était également capable de gérer très facilement des jeux tels que RE 4, Death Stranding et AC Mirage.
Nous ne nous attendions jamais à ce qu’un smartphone soit capable d’exécuter ce genre de jeux, du moins pas maintenant. La seule possibilité de jouer à des jeux similaires était via des services basés sur le cloud.
Par conséquent, le fait qu’Apple reconnaisse cette capacité et la fournisse réellement sur le terrain constitue un coup fatal pour tous les autres smartphones. Quant à Google, il n'est entré dans aucun détail lié aux jeux, ce qui signifie que le téléphone Pixel 8 Pro n'est pas le choix idéal pour les fans de jeux avancés comme ceux que nous évoquions il y a un instant.
Il est dommage que les processeurs Tensor restent derrière les processeurs Apple et Qualcomm. Mais comme nous l’avons mentionné il y a un instant, Google n’accorde pas autant d’attention aux performances qu’aux capacités de l’intelligence artificielle du téléphone.
Ainsi, bien que la prise en charge de la technologie de lancer de rayons soit fournie par le GPU du Tensor G3, cela ne signifie rien de significatif dans le monde des jeux Android plus gourmands en ressources. Il est peut-être capable d'exécuter le jeu, mais il ne peut pas offrir les mêmes performances qu'un processeur comme l'A17 Pro.
L'accent mis par Tensor G3 sur les technologies d'IA se fait au détriment des performances de calcul
Depuis la première génération du processeur Google Tensor, Google a déclaré vouloir développer son propre traitement, non pas dans le but d'améliorer les performances de traitement informatique des téléphones Pixel, mais plutôt de faire progresser les capacités de l'intelligence artificielle, et ce L'affaire est devenue plus claire à travers les offres promotionnelles présentées par Google lors de la conférence d'annonce du Google Pixel 8.
Selon les déclarations de Google, le processeur Tensor G3 est capable d'améliorer les performances de l'IA générative la plus complexe d'une différence 150 fois supérieure aux performances du processeur Tensor G2.
Cette fonctionnalité ouvre la voie à davantage de fonctionnalités basées sur l'IA, notamment l'édition de photos, le blocage des appels indésirables, la suppression du bruit de fond du microphone, la suppression du bruit des enregistrements vidéo et de nombreuses autres fonctionnalités plus cool et plus intelligentes.
Avec de nouvelles fonctionnalités telles que Best Take qui vous donnent la possibilité de remplacer les visages des photos et de modifier les expressions faciales, ce qui n'est possible qu'avec les capacités d'IA plus sophistiquées offertes par le processeur Tensor G3. De plus, Magic Eraser reste une fonctionnalité intéressante pour supprimer facilement des éléments et des objets des photos, même si la fonctionnalité nécessite encore plus de travail pour corriger certains bugs avec les mises à jour à venir.
Il semble que ce ne soient que des fonctionnalités normales des applications de retouche photo professionnelles sur Google Play Store. Mais si l’on considère que vous pouvez utiliser des gadgets comme ceux-ci sans nécessiter d’achats supplémentaires, c’est certainement un avantage qui mérite d’être sacrifié.
Bien que le processeur A17 Pro excelle en termes de performances, il n'a clairement pas la même intelligence que le Tensor G3, notamment en ce qui concerne les capacités d'IA générative.
L’utilisation de ces fonctionnalités n’intéressera pas tout le monde, mais pour d’autres, il s’agit d’un ensemble des fonctionnalités et qualités les plus importantes requises dans un téléphone.
Lire aussi : Comparatif Google Pixel 6 Pro vs Samsung S22 Ultra
Conclusion
Comme nous l'avons noté au début, ce n'est pas un moyen idéal de comparer un téléphone comme l'iPhone 15 Pro Max avec un téléphone comme le Pixel 8 Pro. Mais l’essentiel de l’idée ici est que vous pouvez déterminer le meilleur processeur en fonction des besoins de votre entreprise.
Le processeur A17 Pro reste sans aucun doute le plus puissant. Il vous permet de mieux gérer le multitâche, de profiter de certains des meilleurs titres de jeux phares du monde mobile et constituera un choix plus fiable pour les demandes futures.
Le processeur A17 Pro repose sur un nœud de fabrication plus avancé et est donc le plus performant. Quels que soient les problèmes de chauffage initiaux résolus, il reste le plus économe en énergie et, grâce aux améliorations logicielles, il vous garantit une autonomie épique et une disponibilité plus longue.
