Nous vous montrons une comparaison complète qui montre la différence entre le Poco C65 et le Tecno Spark 10 Pro. Dans le monde des téléphones intelligents, toutes les entreprises manufacturières sont confrontées à de nombreux défis afin de fournir un téléphone qui combine les normes de qualité requises, les coûts de production et le rendement rentable requis. Grâce à ces défis, nous avons réalisé :
C'est la raison pour laquelle de nombreux fabricants de smartphones abandonnent l'idée de produire des téléphones économiques chaque année, car leur marge bénéficiaire est généralement incapable de couvrir les coûts de fabrication. Mais avec de nombreux défis économiques à l’heure actuelle ! De nombreuses entreprises ont proposé des téléphones à bas prix, dont les plus importants sont le Poco C65 et le Tecno Spark 10 Pro, nous vous montrons donc une comparaison entre les deux téléphones qui montre la différence entre eux et les points de distinction de chacun d'eux.
Comparaison de Poco C65 VS Tecno Spark 10 Pro
La catégorie économique est celle où brillent certaines des sous-marques des plus grandes entreprises. Par exemple, Xiaomi se concentre sur les téléphones de la catégorie phare, mais grâce à ses sous-marques telles que Poco et Redmi, elle est capable d'avaler une très grande part du marché des téléphones à budget limité.
Si vos ambitions sont supérieures aux téléphones de catégorie économique, vous pouvez consulter Comparaison de Tecno Phantom X2 et Phantom X2 Pro Dans lequel nous passons en revue des détails rapides mais très utiles.
La société vient de lancer le Poco C65 qui n'est pas encore parvenu entre les mains des utilisateurs. Mais avant cela, Tecno a lancé le téléphone Tecno Spark 10 Pro.
Les deux téléphones sont des téléphones de catégorie économique, mais ils promettent de fournir de nombreuses spécifications avancées et surprenantes, pour ainsi dire. Malheureusement, les téléphones Tecno sont rarement disponibles sur certains marchés arabes et européens, mais heureusement, le téléphone Tecno Spark 10 Pro est arrivé sur de nombreux marchés africains. Ainsi, il devient le bon téléphone au bon endroit.
Mais le peut-il ? Tecno Spark 10 Pro Est-ce qu'il surpasse le Poco 65 ou est-ce l'inverse ? Tecno, avec sa série Spark, a toujours joui d'une bonne réputation dans les pays en développement pour ses prix bas et son expérience utilisateur globale.
Mais personne ne peut nier l’étendue de la supériorité de Poco sur ce marché particulier. Ils proposent généralement quelque chose, ou quelques choses impressionnantes, aux utilisateurs à petit budget, à des prix incroyables.
Bien sûr, il doit y avoir des sacrifices. Les performances globales peuvent être un peu décevantes, ou la résolution d'écran plus élevée peut être sacrifiée, mais ceci afin de fournir une expérience utilisateur fluide et améliorée, une durée de vie de la batterie plus longue et des caméras de meilleure qualité. En même temps, c’est exactement le contraire qui pourrait se produire.
Vous pouvez trouver la même chose chez Tecno, et cela se voit clairement avec le téléphone Tecno Spark 10 Pro. Plongeons donc dans cette comparaison pour voir quel téléphone est le meilleur choix pour votre prochaine mise à niveau.
Différences de conception entre Poco C65 et Tecno Spark 10 Pro
Nous ne savons toujours pas grand-chose sur le Poco C65. Mais évidemment, il utilise du polycarbonate pour la face arrière. C'est un matériau dérivé du plastique de haute qualité. Mais nous ne pouvons pas encore confirmer la validité de cette information, car elle peut avoir un verso en verre. Seules les critiques gâcheront ce fait.
Le Tecno Spark 10 Pro a un dos en verre brillant et des cadres en plastique. L’arrière du téléphone agira comme un aimant à empreintes digitales grâce à sa finition brillante.
La raison pour laquelle nous pensons que Tel Petit C65 Il a un dos en plastique, qui correspond au poids du téléphone, car le téléphone ne pèse que 192 grammes, par rapport au téléphone Spark 10 Pro, qui pèse 208 grammes à cause du dos en verre.
Le design du Poco C65 est esthétique, mais le Spark 10 Pro est toujours livré avec une palette de couleurs très élégante.
Dans les deux téléphones, l’encoche proéminente de la caméra arrière a été supprimée, même si elles se trouvent toujours à l’intérieur d’un îlot de forme ronde. Bien entendu, les téléphones de classe économique ne nécessitent pas une grande saillie car ils contiennent des capteurs plus petits que les capteurs d’appareil photo des téléphones de milieu de gamme et phares.
Le Poco C65 dispose de trois caméras arrière, dont deux sont emboîtées ensemble dans le même anneau, tandis que le capteur de la caméra principale est seul dans un cercle. La LED du flash est alignée à côté d'eux.
Le Tecno Spark 10 Pro n’a que deux caméras à l’arrière, chacune se trouvant à l’intérieur de son propre anneau circulaire. Ensuite, la lampe de poche est placée dans un boîtier séparé.
Nous avons aimé l’idée du design du cadre carré sur les deux téléphones. Mais il existe une différence notable entre les deux écrans de téléphone, si le Spark 10 Pro comporte un trou pour la caméra frontale, tandis que le Poco C65 s'appuie toujours sur la conception de l'encoche en forme de goutte d'eau.
Le logo POCO est toujours clairement visible à côté du module de caméra arrière en gris, tandis que le logo Tecno est imprimé en bas à gauche du dos du téléphone.
Malgré l’esthétique des deux modèles, je penche personnellement pour le Poco C65. L'idée d'installer la lampe flash à l'intérieur de son propre anneau est devenue très négative et n'est qu'une astuce pour montrer le grand nombre d'objectifs sur le téléphone.
En d’autres termes, cette conception est spécifique à un autre téléphone de la même société qui contient trois caméras, mais la troisième caméra est abandonnée et une lampe flash est installée au lieu de concevoir un corps spécial pour le téléphone.
La différence entre l'écran Poco C65 et Spark 10 Pro
Le Spark 10 possède un écran véritablement « géant ». Il a une diagonale de 6,8 pouces avec une résolution FHD+ et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. L'écran du téléphone est un panneau d'affichage LCD IPS et sa luminosité maximale peut atteindre 521 nits, et plus vous passez de temps à utiliser le téléphone, les taux de luminosité chutent automatiquement à 350 nits.
Le téléphone Poco C65 dispose également d'un écran géant d'un diamètre de 6,74 pouces et utilise également un panneau d'affichage LCD IPS avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz, mais le côté négatif ici est qu'il ne prend pas en charge la résolution FHD+, et il est un écran HD+ de dimensions 1600 x 720 pixels.
C'est vraiment une grande déception d'avoir un téléphone avec un écran aussi grand et une résolution d'affichage aussi faible. Par conséquent, s'il y a quelqu'un qui mérite des éloges, c'est bien le Tecno Spark 10 Pro grâce à la fourniture d'un panneau d'affichage FHD +, qui devrait fournir des détails plus précis et plus clairs et une qualité plus pure pour les scènes haute résolution dans les films et vidéos.
Performances les plus rapides
Les deux téléphones sont livrés avec Android 13. Étant donné que le Poco C65 n'est pas encore entre les mains des utilisateurs, il est définitivement très décevant de ne pas avoir la nouvelle version d'Android, même si le téléphone est éligible pour obtenir Android 14 à l'avenir. Mais comme Android 14 est déjà disponible depuis des semaines, c'était la première fois que le téléphone était lancé avec la nouvelle version du système.
Ce qui est pire, c'est que le téléphone est toujours basé sur l'amère interface MIUI - quelles que soient les améliorations qu'il a apportées ces dernières années, mais c'est toujours un gâchis - Xiaomi conserve clairement la nouvelle interface HyperOS pour ses téléphones phares jusqu'à présent, et nous Je ne sais pas si cela a été le cas, mais cela changera dans un avenir proche.
En ce qui concerne les performances, les deux téléphones utilisent des puces de traitement obsolètes de classe économique. Ce n'est pas mal, mais il y a bien mieux.
Mais encore une fois, comme nous vous l'évoquions au début, certaines concessions doivent être faites afin de proposer un téléphone à un prix pas cher et à la portée d'utilisateurs à budget limité tout en garantissant une expérience utilisateur complète.
Le Tecno Spark 10 Pro utilise un processeur Helio G88, tandis que le Poco C65 utilise un processeur Helio G85. Les deux processeurs ont une précision de fabrication de 12 nm et contiennent le même CPU et GPU.
Par conséquent, on ne s’attend pas à ce que vous obteniez des performances de haut niveau, ni même des performances de classe moyenne, mais vous obtiendrez des performances adéquates et plus que suffisantes pour gérer décemment les tâches quotidiennes.
Que vous souhaitiez ouvrir un large éventail d'applications en arrière-plan, lancer l'appareil photo tout en écoutant de la musique ou avoir besoin de naviguer sur le Web en continu, soyez assuré qu'aucun d'eux ne vous laissera tomber dans vos tâches et votre routine quotidiennes. Peut-être pour que vous puissiez exécuter des jeux légers en douceur.
Nous ne sommes tout simplement pas satisfaits du modèle obsolète Spark 10 Pro à 4 Go de RAM. Cela ne suffit plus du tout et, sans aucun doute, cela gênera et gênera les performances, en particulier avec certaines applications gourmandes en ressources, comme les programmes de retouche photo et vidéo et l'appareil photo.
Notez qu’il existe toujours un modèle livré avec 8 Go de RAM, mais cela vous coûtera bien sûr plus cher. Quant au téléphone Poco C65, le modèle de base du téléphone est livré avec 6 Go de mémoire. Ce n'est pas génial, mais au moins c'est bien mieux que 4 Go.
La capacité de stockage interne est de 128/256 Go, il n'y a donc rien à redire ici. De plus, les deux téléphones disposent d'un emplacement pour un lecteur de carte mémoire externe. C'est une offre généreuse que les téléphones économiques continuent de proposer même aujourd'hui.
Lire aussi : Comparaison Realme 11 vs Realme 11 Pro vs 11 Pro Plus
Différences entre la caméra Poco C65 et Tecno Spark 10 Pro
Il y a quelque chose de très étrange à propos de la caméra Tecno Spark 10 Pro, car Tecno dit sur sa page officielle qu'il y a trois caméras à l'arrière, même si les spécifications techniques du téléphone montrent qu'il n'y a que deux caméras.
Mais si vous pensez que c'est la chose la plus étrange, attendez que je vous en dise plus. Tecno utilise deux capteurs différents pour l'appareil photo principal, soit le Samsung S5K JN1, soit le Hynix H15021Q et vous ne savez jamais avec lequel vous vous retrouverez. Cela dépend certainement du marché, mais en fin de compte, les deux sont des capteurs de 50 MP, et la même qualité est attendue des deux.
Le capteur principal prend en charge la mise au point automatique, mais ne prend pas en charge la stabilisation optique. Pire encore, d'après les critiques, il s'avère que l'application appareil photo est incapable de détecter le deuxième capteur de profondeur. Nous pensons que cela donne à tous les utilisateurs le droit d'accuser Tecno de fraude.
Les performances du capteur principal pour capturer une image de 12,5 mégapixels par défaut étaient plus que bonnes à la lumière du jour, avec des couleurs cohérentes, un rapport de contraste raisonnable et un excellent équilibre dans la plage dynamique. Vous pouvez même utiliser le capteur principal pour un zoom numérique 2x et, comme vous vous en doutez, la qualité est très mauvaise.
Le Poco C65 dispose également d'un capteur principal de 50 mégapixels pris en charge par la mise au point automatique, mais ne prend pas en charge la stabilisation optique de l'image. Il existe également un objectif macro de 2 mégapixels, qui ne sert à rien en toutes circonstances.
Alors que le Poco C65 peut enregistrer des vidéos 1080p à 30 ips, le Spark 10 Pro peut enregistrer des vidéos 1440p à 30 ips. Malheureusement, les deux téléphones ne prennent pas en charge l'enregistrement à 60 ips.
La caméra frontale du Tecno Spark 10 Pro est clairement supérieure grâce à sa résolution plus élevée, et elle contient également deux flashs cachés en dessous pour améliorer la qualité des selfies lors de la prise de vue dans des pièces sombres. La qualité d’image de la caméra selfie est très excellente et fiable. Quant au téléphone Poco C65, il ne dispose que d’une caméra selfie de 8 mégapixels.
Lequel a la plus longue durée de vie de la batterie ?
Eh bien, les deux téléphones disposent d’une batterie de 5 000 mAh et prennent tous deux en charge une charge rapide de 18 W. La vitesse de chargement est très lente par rapport à la capacité de la batterie, mais s'il s'agit de la vitesse de chargement de votre ancien téléphone - ou si la vitesse de chargement de votre ancien téléphone était de 10 W, alors 18 W ne vous dérangera probablement pas.
L'inconvénient est que le Tecno Spark 10 Pro n'est livré qu'avec un chargeur de 10 W inclus dans la boîte. Ce qui signifie que vous ne bénéficierez pas de 18 watts en toutes circonstances – sauf si vous achetez un chargeur de 18 watts à vos frais.
Au final, le Spark 10 Pro peut être rechargé de 0 à 35 % en 30 minutes, ce qui est certainement une longue durée. Bien que nous ne sachions pas exactement combien de temps il faut pour que le téléphone Poco C65 atteigne le même pourcentage de charge - en dehors des spécifications de l'entreprise - nous nous attendons à ce qu'il soit sensiblement plus rapide que le téléphone Spark 10 Pro. Les téléphones Poco ont toujours été très rapides à charger, même avec les téléphones économiques.
La disponibilité sur les deux téléphones devrait être largement similaire, avec deux jours complets de disponibilité garantis avec une utilisation modérée ou une journée avec une utilisation intensive et des jeux. En fin de compte, cela dépendra de la nature et de la forme d’utilisation.
Y a-t-il d'autres choses qui méritent d'être mentionnées ?
En fait, je pense que choisir entre les deux téléphones sera très compliqué. C'est un mélange d'avantages et d'inconvénients. Il y a de bonnes choses à propos des deux téléphones qui méritent d'être mentionnées, comme le fait qu'ils disposent de haut-parleurs stéréo et d'une prise jack 3,5 mm pour les écouteurs filaires.
Le design du Tecno Spark 10 Pro est très distinctif, même s'il diffère du design de la caméra arrière, mais les matériaux de fabrication et la vitre arrière sont des caractéristiques vraiment rares dans cette catégorie de téléphones.
Vous serez très satisfait de la caméra arrière pour prendre des photos et enregistrer des vidéos en plein jour et sous le soleil, et elle ne vous décevra pas même si vous devez prendre des photos pendant la nuit.
Les deux téléphones disposent des mêmes capteurs, avec un scanner d'empreintes digitales monté sur le bouton latéral. C'est une bonne chose qu'il soit déplacé par l'arrière, ce qui oblige l'utilisateur à avoir un peu de mal à le localiser chaque fois qu'il essaie de déverrouiller son téléphone.
Les deux téléphones disposent de 256 Go de stockage et sont très abordables. Le double flash du Spark 10 Pro fait un très bon travail et est essentiel pour améliorer la qualité de l’image dans des conditions de faible luminosité.
Lire aussi : POCO F5 vs POCO F5 Pro Comparaison spécifications
Conclusion
Je pense qu'il est facile de trouver un gagnant dans cette comparaison, grâce au design haut de gamme du Spark 10 Pro, à son écran haute résolution, à son appareil photo sur lequel vous pouvez vraiment compter et à sa longue durée de vie. Quant aux performances, elles resteront discutables en raison du processeur Helio G88 obsolète.
Il en va de même pour le téléphone Poco C65, car il utilise le même processeur, mais avec une nouvelle marque, et souffrira en fait dans de nombreux cas d'une forte charge.
Bien que les deux prennent en charge une vitesse de charge de 18 W, le Poco C65 est certainement le plus rapide et est livré avec un chargeur de 18 W et non de 10 W comme c'est le cas du Tecno Spark 10 Pro.
Je pense que Poco a pris de mauvaises décisions ici, car la première a été d'abandonner le taux de rafraîchissement de 90 Hz et de fournir un panneau d'affichage FHD+ au lieu de HD+. Il aurait également été préférable que l'entreprise se débarrasse du capteur de profondeur et le remplace par un processeur plus rapide et plus efficace.
Mais dans les deux cas, l’un ne se distingue pas de l’autre en termes de qualité ou de rapidité d’exécution. La caméra de profondeur du Spark 10 Pro est toujours discutable car l'application appareil photo ne la reconnaît en aucun cas.
Je pense que le Spark 10 Pro n'a qu'un seul appareil photo, ou qu'il y a peut-être un problème avec le logiciel du téléphone qui l'empêche de tirer parti du capteur secondaire.
Bien que le Spark 10 Pro dispose de haut-parleurs stéréo, la clarté devient très mauvaise à mesure que le volume augmente. Je préfère toujours le Poco C65 grâce à son prix moins cher et aux 6 Go de RAM avec le modèle de base, mais je ne peux tout simplement pas tolérer la résolution HD+ et le processeur médiocre.
Mais si vous ne savez toujours pas votre choix, nous vous recommandons d’acheter le Tecno Spark 10 Pro même si la vitesse de chargement est lente. Mais en retour, vous bénéficierez d'une résolution d'affichage de meilleure qualité, d'un excellent appareil photo principal et d'une longue durée de vie de la batterie.
