Questo confronto mostra la differenza tra il processore Google Tensor G3 e l'Apple A17 Pro, che si trovano negli ultimi smartphone di Google e Apple, ovvero l'iPhone 15 Pro Max e il Google Pixel 8 Pro.
Confronto tra il processore Google Tensor G3 e Apple A17 Pro
I produttori di smartphone più costosi non hanno la capacità di produrre da soli i chip di elaborazione, ma ricorrono piuttosto all’acquisto di processori da altre società, e sia Qualcomm che MediaTek sono i principali fornitori dei chip di elaborazione utilizzati nella maggior parte dei telefoni.
Ma Apple e Google ne sono escluse. Apple produce i suoi processori utilizzando la tecnologia di produzione dell'azienda taiwanese TSMC, mentre Google produce i suoi processori utilizzando la tecnologia dei chip Samsung.
Leggi anche su Review Plus: Google Pixel 8 Pro vs Google Pixel 7 Pro: Confronto.
La partnership tra produttori di telefoni e produttori di chip offre ai primi la possibilità di modificare il processore e aggiungere ulteriori privilegi che non possono essere utilizzati su nessun altro telefono.
Ma in realtà non è l'unico vantaggio di produrre chip internamente, ma piuttosto l'essenza dell'idea è quella di risparmiare miliardi di dollari nel processo di produzione rispetto a quanto si potrebbe spendere per acquistare processori Qualcomm o MediaTek.
La serie Google Pixel 8 è stata annunciata pochi giorni fa e lo scorso settembre sono stati lanciati i telefoni iPhone 15 Pro. Questi telefoni sono dotati di processori completamente nuovi.
Mentre i telefoni Pixel 8 sono alimentati dal processore Tensor G3, i telefoni iPhone 15 Pro sono alimentati dal processore A17 Pro. Questa non è la prima volta, ovviamente, poiché la nuova generazione di telefoni Google di solito viene fornita con un nuovo processore Tensor, a partire dalla serie Pixel 6.
Per quanto riguarda la serie Pro di telefoni iPhone, di solito ottieni il nuovo processore, mentre i modelli base si accontentano del processore dell'anno scorso.
Ci sono sicuramente differenze notevoli tra il processore Tensor G3 e il processore A17 Pro, non solo in termini di livello di prestazioni generali, ma anche in termini di caratteristiche e capacità supportate da ciascun processore.
Il processore di un telefono è l'architettura di base per molti dei componenti del telefono, tra cui la capacità RAM, la capacità di archiviazione supportata, i sensori della fotocamera con la risoluzione più alta, la generazione di modem di comunicazione, la risoluzione dello schermo più alta e molte altre cose.
Quindi, per scoprire qual è il migliore, abbiamo fatto un rapido confronto tra i due processori. Non è certamente il modo ideale per confrontare un telefono come l'iPhone 15 Pro Max con un telefono Google Pixel 8 Pro. Ma se vuoi sapere quale chip si basa sulla migliore tecnologia di produzione ed è il più efficiente dal punto di vista energetico, forse questo confronto ti aiuterà a sapere quale è il migliore tra loro.
Il processore Apple A17 Pro si basa sulla tecnologia di produzione a 3 nm
Ogni anno, i produttori di chip compiono sforzi strenui per ridurre le dimensioni del nodo all'interno del chip di elaborazione. Non è un processo facile e richiede una maggiore quantità di investimenti materiali e macchinari di produzione.
Ma c’è una ragione per cui tutto questo sforzo è necessario solo per ridurre la dimensione del nodo. Minore è la dimensione del nodo, maggiore è il numero di transistor che il produttore può installare. Più grandi sono i transistor all'interno del processore, più velocemente sarà in grado di eseguire le attività.
Il processore Apple A17 Pro è il primo processore al mondo con una precisione di produzione di 3 nm, e quindi contiene un numero maggiore di transistor rispetto al processore A16 Bionic, che si basa su una precisione di produzione di 4 nm.
Il numero di transistor all'interno dell'A17 Pro ha raggiunto i 19 miliardi, rispetto ai 16 miliardi di transistor all'interno del processore A16 Bionic. La differenza equivale a 3 miliardi di transistor, una differenza davvero enorme, che dà alla nuova generazione di telefoni iPhone Pro la possibilità di sovraperformare la generazione precedente con un ampio margine.
Per quanto riguarda il processore Tensor G3, Google non ha rivelato la tecnologia di produzione utilizzata nel processore e non è stato rivelato nemmeno il numero di transistor al suo interno. Ma dalle fughe di notizie sembra che utilizzi ancora la tecnologia di produzione a 4 nm, il che significa che la superiorità sarà molto evidente a favore del processore Apple.
Pertanto, indipendentemente dalla frequenza del processore, il numero di transistor gioca un ruolo importante nel migliorare le prestazioni in tutte le attività. Inoltre, più si sviluppa la tecnologia di produzione, più diventa efficiente dal punto di vista energetico. Questo è un altro incentivo che dà al produttore la possibilità di aggiungere più risorse all'interno del processore e di non consumare percentuali maggiori di energia rispetto al processore dell'anno precedente.
Il processore Tensor G3 ha un processore centrale composto da 9 core
Google è stata piuttosto discreta nel chiarire le specifiche del processore Tensor G3. Ma attraverso le sue precedenti dichiarazioni, ha confermato, tramite uno dei funzionari del processore, che l’azienda presta maggiore attenzione alle capacità dell’intelligenza artificiale a scapito delle prestazioni.
In altre parole, Google non si preoccupa molto delle prestazioni del telefono perché ritiene che le prestazioni complessive siano più che sufficienti per tutti i tipi di attività. Che siamo d'accordo o in disaccordo su questa logica, questo è l'approccio che Google adotta con i propri processori.
Pertanto, Google non ha rivelato i componenti esatti del processore Tensor G3. Ma molti rapporti indicano che il processore ha una CPU a 9 core.
Per quanto riguarda il processore A17 Pro, contiene solo un processore centrale a sei core. A prima vista si potrebbe pensare che il bilancio sia a favore del processore di Google, ma non è la verità.
Il processore A17 Pro contiene due core di grandi dimensioni con una frequenza di 3,78 GHz e quattro core ad alta efficienza con una frequenza di 2,11 GHz. Mentre il processore Tensor G3 contiene un core di grandi dimensioni con clock a soli 3 GHz, oltre a 4 core a prestazioni medie con clock a 2,35 GHz e 4 core ad alta efficienza con clock a 2,15 GHz.
Quando guardi il numero di core, potresti pensare che il processore di Google sia il migliore, ma il numero non ti dice tutta la verità. Il motivo è che il processore Apple contiene due grandi core con una frequenza molto elevata rispetto al singolo grande core del processore Google, che è ancora più lento di circa 780 Hz.
In breve, il processore A17 Pro non solo è in grado di superare il processore di Google, ma è in grado di fornire quasi il doppio delle sue prestazioni, non solo grazie al core più grande aggiuntivo ma anche grazie alla maggiore velocità con cui entrambi i suoi primi core operare.
Leggi anche: iPhone 15 VS Samsung S23: confronto tra specifiche e prezzi
Il processore A17 Pro apre la strada a una nuova dimensione nel mondo dei giochi e della grafica
Durante la presentazione del processore Apple A17 Pro, Apple ha dichiarato che questo processore non solo è sufficiente per i giochi per smartphone più comuni, ma è anche in grado di gestire giochi come RE 4, Death Stranding e AC Mirage in modo molto fluido.
Non ci saremmo mai aspettati che uno smartphone fosse in grado di eseguire questo tipo di giochi, almeno non adesso. L'unica possibilità di giocare a giochi simili era tramite servizi basati su cloud.
Pertanto, per Apple riconoscere questa capacità e fornirla effettivamente sul campo è un colpo fatale per tutti gli altri smartphone. Per quanto riguarda Google, non è entrato nei dettagli relativi ai giochi, il che significa che il telefono Pixel 8 Pro non è la scelta ideale per gli appassionati di giochi avanzati come quelli di cui abbiamo parlato poco fa.
È un peccato che i processori Tensor rimangano dietro ai processori Apple e Qualcomm. Ma come abbiamo accennato poco fa, Google non presta tanta attenzione alle prestazioni quanto alle capacità dell'intelligenza artificiale del telefono.
Pertanto, sebbene il supporto per la tecnologia ray tracing sia fornito dalla GPU all'interno del Tensor G3, ciò non significa nulla di significativo nel mondo dei giochi Android più avidi di risorse. Potrebbe essere in grado di eseguire il gioco, ma non riesce a tenere il passo con le stesse prestazioni di un processore come l'A17 Pro.
L'intera attenzione di Tensor G3 verso le tecnologie AI va a scapito delle prestazioni computazionali
Fin dalla prima generazione del processore Google Tensor, Google ha dichiarato di voler sviluppare la propria elaborazione, non per migliorare le prestazioni dell'elaborazione informatica sui telefoni Pixel, ma piuttosto per far avanzare le capacità dell'intelligenza artificiale, e questo La questione è diventata più chiara attraverso le offerte promozionali presentate da Google durante la conferenza di annuncio di Google Pixel 8.
Secondo le dichiarazioni di Google, il processore Tensor G3 è in grado di migliorare le prestazioni dell'intelligenza artificiale generativa più complessa di 150 volte meglio delle prestazioni del processore Tensor G2.
Questa funzionalità apre la strada a ulteriori funzionalità basate sull'intelligenza artificiale, tra cui il fotoritocco, il blocco delle chiamate spam, la rimozione del rumore di fondo dal microfono, la rimozione del rumore dalle registrazioni video e molte altre cose più interessanti e intelligenti.
Con nuove funzionalità come Best Take che ti dà la possibilità di sostituire i volti dalle foto e modificare le espressioni facciali, possibile solo con le funzionalità AI più sofisticate offerte dal processore Tensor G3. Inoltre, Gomma magica è ancora una funzionalità interessante per rimuovere facilmente elementi e oggetti dalle foto, anche se la funzionalità richiede ancora più lavoro per correggere alcuni bug con i prossimi aggiornamenti.
Sembrano essere solo normali funzionalità delle app di fotoritocco professionali su Google Play Store. Ma se consideri che puoi utilizzare gadget come questi senza richiedere ulteriori acquisti, è sicuramente un vantaggio che vale la pena sacrificare.
Anche se il processore A17 Pro eccelle in termini di prestazioni, chiaramente non ha la stessa quantità di intelligenza del Tensor G3, soprattutto quando si tratta di capacità di intelligenza artificiale generativa.
L'utilizzo di queste funzionalità non interesserà a tutti, ma per altri rappresentano un insieme delle funzionalità e qualità più importanti richieste in un telefono.
Leggi anche: Confronto tra Google Pixel 6 Pro e Samsung S22 Ultra
Conclusione
Come abbiamo notato all'inizio, questo non è il modo ideale per confrontare un telefono come l'iPhone 15 Pro Max con un telefono come il Pixel 8 Pro. Ma il nocciolo dell'idea è che puoi determinare il miglior processore in base alle tue esigenze aziendali.
Il processore A17 Pro è ancora senza dubbio il più potente. Ti consente di gestire meglio il multitasking, goderti alcuni dei migliori titoli di gioco di punta nel mondo mobile e sarà una scelta più affidabile per le esigenze future.
Il processore A17 Pro si basa su un nodo produttivo più avanzato ed è quindi il più efficiente. Indipendentemente dai problemi di riscaldamento iniziali che sono stati risolti, è ancora il più efficiente dal punto di vista energetico e, insieme ai miglioramenti del software, garantisce una durata della batteria epica e tempi di attività più lunghi.
