Dieser Vergleich zeigt den Unterschied zwischen dem Google Tensor G3-Prozessor und dem Apple A17 Pro, die in den neuesten Smartphones von Google und Apple, dem iPhone 15 Pro Max und dem Google Pixel 8 Pro, zu finden sind.
Vergleich zwischen Google Tensor G3 Prozessor und Apple A17 Pro
Die teuersten Smartphone-Hersteller sind nicht in der Lage, Prozessorchips selbst herzustellen, sondern kaufen stattdessen Prozessoren von anderen Unternehmen ein, und sowohl Qualcomm als auch MediaTek sind die Hauptlieferanten der in den meisten Telefonen verwendeten Prozessorchips.
Davon ausgenommen sind aber Apple und Google. Apple fertigt seine Prozessoren selbst mit der Fertigungstechnologie des taiwanesischen Unternehmens TSMC, während Google seine Prozessoren mit Samsung-Chiptechnologie herstellt.
Lesen Sie auch auf Review Plus: Google Pixel 8 Pro vs Google Pixel 7 Pro: Vergleich.
Die Partnerschaft zwischen Telefonherstellern und Chipherstellern gibt ersteren die Möglichkeit, den Prozessor zu modifizieren und weitere Privilegien hinzuzufügen, die auf keinem anderen Telefon genutzt werden können.
Tatsächlich ist dies jedoch nicht der einzige Vorteil der internen Herstellung von Chips, sondern der Kern der Idee besteht darin, im Herstellungsprozess Milliarden von Dollar einzusparen, verglichen mit dem, was für den Kauf von Qualcomm- oder MediaTek-Prozessoren ausgegeben werden könnte.
Die Google Pixel 8-Serie wurde vor einigen Tagen angekündigt und im September letzten Jahres wurden die iPhone 15 Pro-Telefone auf den Markt gebracht. Diese Telefone sind mit völlig neuen Prozessoren ausgestattet.
Während die Pixel 8-Telefone vom Tensor G3-Prozessor angetrieben werden, werden die iPhone 15 Pro-Telefone vom A17 Pro-Prozessor angetrieben. Dies ist natürlich nicht das erste Mal, da die neue Generation von Google-Handys seit der Pixel-6-Serie normalerweise mit einem neuen Tensor-Prozessor ausgestattet ist.
Bei den iPhone-Handys der Pro-Serie erhalten Sie in der Regel den neuen Prozessor, während die Basismodelle mit dem Prozessor des letzten Jahres zufrieden sind.
Es gibt sicherlich spürbare Unterschiede zwischen dem Tensor G3-Prozessor und dem A17 Pro-Prozessor, nicht nur im Hinblick auf das allgemeine Leistungsniveau, sondern auch im Hinblick auf die von jedem Prozessor unterstützten Funktionen und Fähigkeiten.
Der Prozessor eines Telefons ist die grundlegende Architektur für viele Komponenten des Telefons, einschließlich der RAM-Kapazität, der unterstützten Speicherkapazität, der Kamerasensoren mit der höchsten Auflösung, der Generation von Kommunikationsmodems, der höchsten Bildschirmauflösung und vielen anderen Dingen.
Um herauszufinden, welcher besser ist, haben wir einen kurzen Vergleich zwischen beiden Prozessoren durchgeführt. Es ist sicherlich keine ideale Möglichkeit, ein Telefon wie das iPhone 15 Pro Max mit einem Telefon zu vergleichen Google Pixel 8 Pro. Wenn Sie jedoch wissen möchten, welcher Chip auf der besten Fertigungstechnologie basiert und am energieeffizientesten ist, hilft Ihnen dieser Vergleich vielleicht dabei, herauszufinden, welcher Chip besser ist.
Der Apple A17 Pro Prozessor basiert auf der 3-nm-Fertigungstechnologie
Jedes Jahr unternehmen Chiphersteller große Anstrengungen, um die Größe des Knotens im Verarbeitungschip zu reduzieren. Es ist kein einfacher Prozess und erfordert größere Materialinvestitionen und Fertigungsmaschinen.
Aber es gibt einen Grund, warum all dieser Aufwand nötig ist, nur um die Knotengröße zu reduzieren. Je kleiner die Knotengröße, desto mehr Transistoren kann der Hersteller verbauen. Je größer die Transistoren im Prozessor sind, desto schneller kann er Aufgaben ausführen.
Der Apple A17 Pro-Prozessor ist der erste Prozessor der Welt mit einer Fertigungsgenauigkeit von 3 nm und enthält daher eine größere Anzahl an Transistoren als der A16 Bionic-Prozessor, der auf einer Fertigungsgenauigkeit von 4 nm basiert.
Die Anzahl der Transistoren im A17 Pro hat 19 Milliarden Transistoren erreicht, verglichen mit 16 Milliarden Transistoren im A16 Bionic-Prozessor. Der Unterschied entspricht 3 Milliarden Transistoren, was einen sehr großen Unterschied darstellt, der der neuen Generation von iPhone Pro-Telefonen die Möglichkeit gibt, die vorherige Generation um ein Vielfaches zu übertreffen.
Was den Tensor G3-Prozessor betrifft, so hat Google weder die im Prozessor verwendete Fertigungstechnologie noch die Anzahl der darin enthaltenen Transistoren bekannt gegeben. Aus den Leaks geht jedoch hervor, dass immer noch die 4-nm-Fertigungstechnologie verwendet wird, was bedeutet, dass die Überlegenheit zugunsten des Apple-Prozessors deutlich spürbar sein wird.
Daher spielt die Anzahl der Transistoren unabhängig von der Prozessorfrequenz eine große Rolle bei der Verbesserung seiner Leistung bei allen Aufgaben. Darüber hinaus gilt: Je weiter die Fertigungstechnologie weiterentwickelt wird, desto energieeffizienter wird sie. Dies ist ein weiterer Anreiz, der dem Hersteller die Möglichkeit gibt, mehr Ressourcen innerhalb des Prozessors hinzuzufügen und im Vergleich zum Prozessor des Vorjahres keinen größeren Prozentsatz an Energie zu verbrauchen.
Der Tensor G3-Prozessor verfügt über einen zentralen Prozessor, der aus 9 Kernen besteht
Google hat sich bei der Klärung der Spezifikationen des Tensor-G3-Prozessors recht diskret verhalten. In seinen früheren Aussagen bestätigte es jedoch durch einen Mitarbeiter des Prozessors, dass das Unternehmen den Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz auf Kosten der Leistung mehr Aufmerksamkeit schenkt.
Mit anderen Worten: Google legt keinen großen Wert auf die Leistung des Telefons, da es davon ausgeht, dass die Gesamtleistung für alle Arten von Aufgaben mehr als ausreichend ist. Unabhängig davon, ob wir dieser Logik zustimmen oder nicht, ist dies der Ansatz, den Google bei seinen eigenen Prozessoren verfolgt.
Daher hat Google die genauen Komponenten des Tensor-G3-Prozessors nicht bekannt gegeben. Viele Berichte deuten jedoch darauf hin, dass der Prozessor über eine 9-Kern-CPU verfügt.
Der A17 Pro-Prozessor enthält nur einen Zentralprozessor mit sechs Kernen. Auf den ersten Blick könnte man meinen, dass die Bilanz zugunsten des Google-Prozessors ausfällt, aber das ist nicht die Wahrheit.
Der A17 Pro-Prozessor enthält zwei große Kerne mit einer Frequenz von 3,78 GHz und vier hocheffiziente Kerne mit einer Frequenz von 2,11 GHz. Während der Tensor G3-Prozessor einen großen Kern mit einer Taktrate von nur 3 GHz enthält, zusätzlich zu vier Kernen mittlerer Leistung mit einer Taktrate von 2,35 GHz und vier hocheffizienten Kernen mit einer Taktrate von 2,15 GHz.
Wenn man sich die Anzahl der Kerne anschaut, denkt man vielleicht, dass der Google-Prozessor der beste ist, aber die Zahl sagt einem nicht die ganze Wahrheit. Der Grund dafür ist, dass der Apple-Prozessor zwei große Kerne mit einer sehr schnellen Frequenz enthält, verglichen mit dem einzelnen großen Kern im Google-Prozessor, der immer noch um etwa 780 Hz langsamer ist.
Kurz gesagt, der A17 Pro-Prozessor ist nicht nur in der Lage, den Google-Prozessor zu übertreffen, sondern er kann auch fast das Doppelte seiner Leistung liefern, nicht nur wegen des zusätzlichen großen Kerns, sondern auch wegen der höheren Geschwindigkeit, mit der seine beiden ersten Kerne arbeiten arbeiten.
Lesen Sie auch: iPhone 15 VS Samsung S23: Technische Daten und Preise vergleichen
Der A17 Pro-Prozessor eröffnet den Weg zu einer neuen Dimension in der Gaming- und Grafikwelt
Bei der Vorstellung des Apple A17 Pro-Prozessors gab Apple an, dass dieser Prozessor nicht nur für die gängigsten Smartphone-Spiele ausreiche, sondern auch Spiele wie RE 4, Death Stranding und AC Mirage sehr flüssig verarbeiten könne.
Wir hätten nie erwartet, dass ein Smartphone diese Art von Spielen ausführen kann, zumindest nicht jetzt. Die einzige Möglichkeit, ähnliche Spiele zu spielen, bestand über cloudbasierte Dienste.
Daher ist es ein fataler Schlag für alle anderen Smartphones, wenn Apple diese Fähigkeit anerkennt und sie tatsächlich vor Ort bereitstellt. Google ging nicht auf Details zu Spielen ein, was bedeutet, dass das Pixel 8 Pro-Telefon nicht die ideale Wahl für Fans von fortgeschrittenen Spielen wie den gerade erwähnten ist.
Es ist bedauerlich, dass Tensor-Prozessoren hinter Apple- und Qualcomm-Prozessoren zurückbleiben. Aber wie wir gerade erwähnt haben, legt Google nicht so viel Wert auf die Leistung wie auf die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz auf dem Telefon.
Obwohl die GPU im Tensor G3 die Raytracing-Technologie unterstützt, hat dies in der Welt des ressourcenintensiveren Android-Gamings keine nennenswerte Bedeutung. Er kann das Spiel zwar ausführen, kann aber nicht mit der Leistung eines Prozessors wie dem A17 Pro mithalten.
Der gesamte Fokus von Tensor G3 auf KI-Technologien geht zu Lasten der Rechenleistung
Seit der ersten Generation des Google Tensor-Prozessors hat Google erklärt, dass es seine eigene Verarbeitung entwickeln wollte, nicht um die Leistung der Computerverarbeitung auf Pixel-Telefonen zu verbessern, sondern um die Fähigkeiten der künstlichen Intelligenz voranzutreiben, und das auch Klarer wurde die Sache durch die Werbeangebote, die Google während der Ankündigungskonferenz vorstellte. Google Pixel 8.
Nach Angaben von Google ist der Tensor-G3-Prozessor in der Lage, die Leistung der komplexesten generativen KI um einen Unterschied von 150-mal besser zu verbessern als die Leistung des Tensor-G2-Prozessors.
Diese Funktion eröffnet Spielraum für weitere KI-basierte Funktionen, darunter Fotobearbeitung, Blockieren von Spam-Anrufen, Entfernen von Hintergrundgeräuschen aus dem Mikrofon, Entfernen von Rauschen aus Videoaufnahmen und vielen cooleren, intelligenteren Dingen.
Mit neuen Funktionen wie Best Take, mit denen Sie Gesichter aus Fotos ersetzen und Gesichtsausdrücke optimieren können, ist dies nur mit den ausgefeilteren KI-Funktionen des Tensor G3-Prozessors möglich. Außerdem ist Magic Eraser immer noch eine nette Funktion zum einfachen Entfernen von Elementen und Objekten aus Fotos, auch wenn die Funktion mit kommenden Updates noch mehr Arbeit erfordert, um einige Fehler zu beheben.
Es handelt sich offenbar um ganz normale Funktionen professioneller Fotobearbeitungs-Apps im Google Play Store. Aber wenn man bedenkt, dass man Gadgets wie diese nutzen kann, ohne dass zusätzliche Anschaffungen erforderlich sind, ist es definitiv ein Vorteil, auf den man verzichten sollte.
Obwohl der A17 Pro-Prozessor in puncto Leistung überragend ist, verfügt er eindeutig nicht über die gleiche Intelligenz wie der Tensor G3, insbesondere wenn es um generative KI-Fähigkeiten geht.
Die Verwendung dieser Funktionen wird nicht für jeden von Interesse sein, für andere sind sie jedoch eine Reihe der wichtigsten Funktionen und Qualitäten, die ein Telefon haben muss.
Lesen Sie auch: Vergleich zwischen Google Pixel 6 Pro und Samsung S22 Ultra
Fazit
Wie wir eingangs festgestellt haben, ist dies keine ideale Möglichkeit, ein Telefon wie das iPhone 15 Pro Max mit einem Telefon wie dem Pixel 8 Pro zu vergleichen. Der Kerngedanke dabei ist jedoch, dass Sie anhand Ihrer Geschäftsanforderungen den besten Prozessor ermitteln können.
Der A17 Pro-Prozessor ist ohne Zweifel immer noch der leistungsstärkste. Es ermöglicht Ihnen, Multitasking besser zu bewältigen, einige der besten Flaggschiff-Gaming-Titel der mobilen Welt zu genießen und ist eine zuverlässigere Wahl für zukünftige Anforderungen.
Der A17 Pro-Prozessor basiert auf einem fortschrittlicheren Fertigungsknoten und ist daher am effizientesten. Unabhängig von den anfänglichen Heizproblemen, die gelöst wurden, ist es immer noch das energieeffizienteste Gerät und sorgt zusammen mit den Softwareverbesserungen für eine epische Akkulaufzeit und eine längere Betriebszeit.
