Vi mostriamo un confronto completo che mostra la differenza tra Poco C65 e Tecno Spark 10 Pro. Nel mondo degli smartphone, tutte le aziende manifatturiere devono affrontare molte sfide per fornire un telefono che combini gli standard di qualità richiesti, i costi di produzione e raggiunga il ritorno redditizio richiesto. Come risultato di queste sfide, abbiamo ottenuto:
Questo è il motivo per cui molti produttori di smartphone rinunciano ogni anno all'idea di produrre telefoni economici, poiché il loro margine di profitto di solito non è in grado di coprire i costi di produzione. Tuttavia, con molte sfide economiche in questo momento! Molte aziende hanno fornito telefoni a basso costo, i più importanti dei quali sono il Poco C65 e il Tecno Spark 10 Pro, quindi vi mostriamo un confronto tra i due telefoni che mostra la differenza tra loro e i punti di distinzione in ciascuno di essi.
Confronto tra Poco C65 VS Tecno Spark 10 Pro
La categoria economica è quella in cui brillano alcuni dei sottomarchi delle aziende più grandi. Ad esempio, Xiaomi si concentra sui telefoni della categoria di punta, ma attraverso i suoi sottomarchi come Poco e Redmi, è in grado di inghiottire una quota molto ampia del mercato dei telefoni a budget limitato.
Se le tue ambizioni sono superiori ai telefoni di categoria economica, puoi dare un'occhiata Confronto tra Tecno Phantom X2 e Phantom X2 Pro In cui esaminiamo dettagli rapidi ma molto utili.
L'azienda ha appena lanciato il Poco C65 che deve ancora raggiungere le mani degli utenti. Ma prima, Tecno ha lanciato il telefono Tecno Spark 10 Pro.
Entrambi i telefoni sono telefoni di categoria economica, ma promettono di fornire molte specifiche avanzate e sorprendenti, per così dire. Sfortunatamente, i telefoni Tecno sono raramente disponibili in alcuni mercati arabi ed europei, ma fortunatamente il telefono Tecno Spark 10 Pro è arrivato in molti mercati africani. Pertanto, diventa il telefono giusto al posto giusto.
Ma può? Tecno Spark 10 Pro Supera le prestazioni del Poco 65 o è il contrario? Tecno, con la sua serie Spark, ha sempre goduto di una buona reputazione nei paesi in via di sviluppo per i suoi prezzi bassi e l'esperienza d'uso complessiva.
Ma nessuno può negare la portata della superiorità di Poco in questo particolare mercato. Di solito offrono qualcosa, o alcune, cose impressionanti agli utenti con budget limitato a prezzi incredibili.
Naturalmente ci devono essere dei sacrifici. Le prestazioni complessive potrebbero essere un po' deludenti, o la risoluzione più elevata dello schermo potrebbe essere sacrificata, ma questo per fornire un'esperienza utente fluida e migliorata, una maggiore durata della batteria e fotocamere di qualità superiore. Allo stesso tempo, potrebbe accadere esattamente il contrario.
Puoi trovare la stessa cosa da Tecno, e questo si vede chiaramente con il telefono Tecno Spark 10 Pro. Quindi, tuffiamoci in questo confronto per vedere quale telefono è la scelta migliore per il tuo prossimo aggiornamento.
Differenze di design tra Poco C65 e Tecno Spark 10 Pro
Non sappiamo ancora molto del Poco C65. Ma ovviamente utilizza il policarbonato per il lato posteriore. È un materiale derivato da plastica di alta qualità. Ma non possiamo ancora confermare la validità di queste informazioni, poiché potrebbe avere il retro in vetro. Solo le recensioni rovineranno questo fatto.
Il Tecno Spark 10 Pro ha un retro in vetro lucido e cornici in plastica. Il retro del telefono fungerà da magnete per le impronte digitali grazie alla finitura lucida.
Il motivo per cui crediamo che Tel Piccolo C65 Ha un retro in plastica, che corrisponde al peso del telefono, poiché il telefono pesa solo 192 grammi, rispetto al telefono Spark 10 Pro, che pesa 208 grammi a causa del retro in vetro.
Il design del Poco C65 è esteticamente gradevole, ma lo Spark 10 Pro è comunque dotato di una tavolozza di colori di gran classe.
In entrambi i telefoni è stata eliminata la prominente tacca della fotocamera posteriore, sebbene si trovino ancora all'interno di un'isola di forma rotonda. Naturalmente, i telefoni di classe economica non richiedono una grande sporgenza perché contengono sensori più piccoli rispetto ai sensori della fotocamera dei telefoni di fascia media e di punta.
Il Poco C65 ha tre fotocamere posteriori, due delle quali sono annidate insieme all'interno dello stesso anello, mentre il sensore della fotocamera principale si trova da solo all'interno di un cerchio. Il LED del flash è allineato accanto ad essi.
Il Tecno Spark 10 Pro ha solo due fotocamere sul retro, ciascuna delle quali si trova all'interno del proprio anello circolare. Quindi la torcia arriva all'interno di un alloggiamento separato.
Ci è piaciuta l'idea del design del telaio squadrato su entrambi i telefoni. Ma c'è una notevole differenza tra i due schermi del telefono, se lo Spark 10 Pro è dotato di un foro per la fotocamera frontale, mentre il Poco C65 si affida ancora al design con notch a goccia.
Il logo POCO è ancora chiaramente visibile accanto al modulo della fotocamera posteriore in grigio, mentre il logo Tecno è stampato in basso a sinistra sul retro del telefono.
Nonostante l'estetica di entrambi i design, personalmente propendo per il Poco C65. L'idea di installare la lampada flash all'interno del proprio anello è diventata molto negativa ed è solo un trucco per mostrare il gran numero di lenti presenti sul telefono.
In altre parole, questo design è specifico per un altro telefono della stessa azienda che contiene tre fotocamere, ma si rinuncia alla terza fotocamera e viene installata una lampada flash invece di progettare un corpo speciale per il telefono.
La differenza tra lo schermo del Poco C65 e dello Spark 10 Pro
Lo Spark 10 ha uno schermo davvero “gigante”. Ha una diagonale di 6,8 pollici con risoluzione FHD+ e frequenza di aggiornamento di 90Hz. Lo schermo del telefono è un pannello LCD IPS e la sua luminosità di picco può raggiungere 521 nit e, più a lungo si utilizza il telefono, i tassi di luminosità scendono automaticamente a 350 nit.
Anche il telefono Poco C65 ha uno schermo enorme, che ha un diametro di 6,74 pollici, e utilizza anch'esso un display LCD IPS con una frequenza di aggiornamento di 90Hz, ma il lato negativo è che non supporta la risoluzione FHD+, e non è uno schermo HD+ con dimensioni di 1600 x 720 pixel.
È sicuramente una grande delusione avere un telefono con uno schermo così grande e una risoluzione del display così bassa. Pertanto, se c'è qualcuno che merita un elogio, è sicuramente il Tecno Spark 10 Pro grazie alla fornitura di un pannello display FHD +, che dovrebbe fornire dettagli più accurati, più chiari e una qualità più pura per scene ad alta risoluzione in film e film. video.
Prestazioni più veloci
Entrambi i telefoni sono dotati di Android 13. Considerando che il Poco C65 non è ancora nelle mani degli utenti, è sicuramente molto deludente non avere la nuova versione di Android, anche se il telefono potrà ottenere Android 14 in futuro. Ma poiché Android 14 è già disponibile da settimane, è stata la prima volta che il telefono veniva lanciato con la nuova versione del sistema.
Quel che è peggio è che il telefono è ancora basato sull'amara interfaccia MIUI - nonostante i miglioramenti che ha avuto negli ultimi anni, ma è ancora un disastro - Xiaomi sta chiaramente mantenendo la nuova interfaccia HyperOS per i suoi telefoni di punta fino ad ora, e noi non so se sia stato così, la situazione cambierà nel prossimo futuro.
Per quanto riguarda le prestazioni, entrambi i telefoni utilizzano chip di elaborazione obsoleti di classe economica. Non è male, ma c'è molto di meglio là fuori.
Ma ancora una volta, come vi abbiamo accennato all'inizio, è necessario fare alcune concessioni per fornire un telefono a un prezzo economico e alla portata di utenti con budget limitato garantendo allo stesso tempo un'esperienza d'uso completa.
Il Tecno Spark 10 Pro utilizza un processore Helio G88, mentre il Poco C65 utilizza un processore Helio G85. Entrambi i processori hanno una precisione di produzione di 12 nm e contengono la stessa CPU e GPU.
Pertanto, non ci si aspetta che tu ottenga prestazioni di alto livello, o addirittura prestazioni di classe media, ma otterrai prestazioni adeguate e più che sufficienti per gestire decentemente le attività quotidiane.
Sia che tu voglia aprire un'ampia gamma di applicazioni in background, avviare la fotocamera mentre ascolti musica o navigare sul Web continuamente, stai certo che nessuna delle due ti deluderà nelle tue attività e routine quotidiane. Forse così puoi eseguire alcuni giochi leggeri senza problemi.
Semplicemente non siamo soddisfatti del modello obsoleto Spark 10 Pro da 4 GB di RAM. Non è più in alcun modo sufficiente e senza dubbio ostacolerà e strozzerà le prestazioni, soprattutto con alcune applicazioni affamate di risorse, come i programmi di editing di foto e video e la fotocamera.
Tieni presente che esiste ancora un modello fornito con 8 GB di RAM, ma ovviamente ti costerà di più. Per quanto riguarda il telefono Poco C65, il modello base del telefono viene fornito con 6 GB di memoria. Non è eccezionale, ma almeno è molto meglio di 4 GB.
La capacità di memoria interna è di 128/256 GB, quindi non c'è nulla di cui lamentarsi, inoltre entrambi i telefoni hanno uno slot per un lettore di schede di memoria esterno. È un'offerta generosa che i telefoni economici continuano a offrire anche adesso.
Leggi anche: Confronto Realme 11 vs Realme 11 Pro vs 11 Pro Plus
Differenze tra la fotocamera del Poco C65 e del Tecno Spark 10 Pro
C'è qualcosa di molto strano nella fotocamera del Tecno Spark 10 Pro, poiché Tecno afferma sulla sua pagina ufficiale che ci sono tre fotocamere sul retro, anche se le specifiche tecniche del telefono mostrano che ce ne sono solo due.
Ma se pensi che sia la cosa più strana, aspetta che ti dica di più. Tecno utilizza due diversi sensori per la fotocamera principale, il Samsung S5K JN1 o l'Hynix H15021Q e non sai mai con quale ti ritroverai. Dipende sicuramente dal mercato, ma alla fine entrambi sono sensori da 50 MP e da entrambi ci si aspetta la stessa qualità.
Il sensore principale supporta l'autofocus, ma non supporta la stabilizzazione ottica. Peggio ancora, dalle recensioni risulta che l'app della fotocamera non è in grado di rilevare il secondo sensore di profondità. Riteniamo che ciò dia a tutti gli utenti il diritto di accusare Tecno di frode.
Le prestazioni del sensore principale nel catturare un'immagine da 12,5 megapixel per impostazione predefinita sono state più che buone alla luce del giorno, con colori uniformi, un rapporto di contrasto ragionevole e un ottimo equilibrio nella gamma dinamica. Puoi anche utilizzare il sensore principale per lo zoom digitale 2x e, proprio come ti aspetteresti, la qualità è molto scarsa.
Allo stesso modo il Poco C65 ha un sensore principale da 50 megapixel supportato dall'autofocus, ma non supporta la stabilizzazione ottica dell'immagine. C'è anche un obiettivo macro da 2 megapixel, che non è sempre utile.
Mentre il Poco C65 può registrare video 1080p a 30 fps, lo Spark 10 Pro può registrare video 1440p a 30 fps. Sfortunatamente, entrambi i telefoni non supportano la registrazione a 60 fps.
La fotocamera frontale del Tecno Spark 10 Pro è chiaramente superiore grazie alla risoluzione più elevata e contiene anche due unità di illuminazione flash nascoste sotto per migliorare la qualità dei selfie durante le riprese in stanze buie. La qualità dell'immagine è eccellente dalla fotocamera selfie ed è affidabile. Per quanto riguarda il telefono Poco C65, ha solo una fotocamera selfie da 8 megapixel.
Quale ha la durata della batteria più lunga?
Bene, entrambi i telefoni hanno una batteria da 5.000 mAh ed entrambi supportano la ricarica rapida da 18 W. La velocità di ricarica è molto lenta rispetto alla capacità della batteria, ma se questa è la velocità di ricarica sul tuo telefono precedente o se la velocità di ricarica sul tuo telefono precedente era 10 W, allora 18 W probabilmente non ti daranno fastidio.
Lo svantaggio è che il Tecno Spark 10 Pro viene fornito con solo un caricabatterie da 10 W incluso nella confezione. Ciò significa che non beneficerai di 18 watt in tutte le circostanze, a meno che non acquisti un caricabatterie da 18 watt a tue spese.
Alla fine, lo Spark 10 Pro può essere caricato dallo 0 al 35% in 30 minuti, che è sicuramente un periodo di tempo lungo. Anche se non sappiamo esattamente quanto tempo è necessario affinché il telefono Poco C65 raggiunga la stessa percentuale di ricarica - a parte le specifiche dell'azienda - ci aspettiamo che sia notevolmente più veloce del telefono Spark 10 Pro. I telefoni Poco sono sempre stati molto veloci da caricare, anche con i telefoni economici.
Si prevede che il tempo di attività su entrambi i telefoni sarà sostanzialmente simile, con due giorni interi di operatività garantiti con un utilizzo moderato o un giorno con utilizzo intenso e giochi. Alla fine, dipenderà dalla natura e dalla forma di utilizzo.
Altre cose degne di nota?
In effetti, penso che scegliere tra i due telefoni sarà molto complicato. È un miscuglio di pro e contro. Ci sono aspetti positivi di entrambi i telefoni che vale la pena menzionare, come il fatto che hanno altoparlanti stereo e un jack da 3,5 mm per le cuffie cablate.
Il design del Tecno Spark 10 Pro è molto caratteristico, anche se differisce dal design della fotocamera posteriore, ma i materiali di realizzazione ed il vetro posteriore sono caratteristiche davvero rare in questa categoria di telefoni.
Sarete molto soddisfatti della fotocamera posteriore nello scattare foto e registrare video in pieno giorno e sotto il sole, e non vi deluderà anche se vi troverete a dover scattare qualche foto durante la notte.
Entrambi i telefoni hanno gli stessi sensori, con uno scanner di impronte digitali montato sul pulsante laterale. È positivo che venga spostato dal lato posteriore, il che rende l'utente un po' faticoso nel localizzarlo ogni volta che tenta di sbloccare il telefono.
Entrambi i telefoni hanno 256 GB di spazio di archiviazione e sono molto convenienti. La doppia unità flash dello Spark 10 Pro fa davvero un ottimo lavoro ed è fondamentale per migliorare la qualità dell'immagine in condizioni di scarsa illuminazione.
Leggi anche: POCO F5 vs POCO F5 Pro Confronto delle specifiche
Conclusione
Penso che sia facile trovare un vincitore in questo confronto, grazie al design di fascia alta dello Spark 10 Pro, al display ad alta risoluzione, alla fotocamera su cui puoi davvero fare affidamento e alla lunga durata della batteria. Per quanto riguarda le prestazioni, rimarranno discutibili a causa del processore Helio G88 obsoleto.
Lo stesso vale per il telefono Poco C65, in quanto utilizza lo stesso processore, ma con un nuovo marchio, e in molti casi soffrirà in caso di carico pesante.
Sebbene entrambi supportino una velocità di ricarica di 18 W, il Poco C65 è sicuramente il più veloce e viene fornito con un caricabatterie da 18 W e non da 10 W come nel caso del Tecno Spark 10 Pro.
Penso che Poco abbia preso alcune decisioni sbagliate, in quanto la prima è stata quella di abbandonare la frequenza di aggiornamento di 90Hz e fornire un pannello display FHD+ invece di HD+. Sarebbe stato anche meglio se l’azienda si fosse sbarazzata del sensore di profondità e lo avesse sostituito con un processore più veloce ed efficiente.
Ma in entrambi i casi, l'uno è indistinguibile dall'altro in termini di qualità o velocità di esecuzione. La fotocamera di profondità dello Spark 10 Pro è ancora discutibile perché l'app della fotocamera non la riconosce in ogni caso.
Penso che Spark 10 Pro abbia solo una fotocamera, oppure potrebbe esserci qualcosa di sbagliato nel software del telefono che lo rende incapace di sfruttare il sensore secondario.
Sebbene lo Spark 10 Pro sia dotato di altoparlanti stereo, la chiarezza diventa molto scarsa quando si aumenta il volume. Preferisco ancora il Poco C65 grazie al suo prezzo più basso e ai 6 GB di RAM del modello base, ma semplicemente non riesco a tollerare la risoluzione HD+ e il processore scadente.
Ma se siete ancora confusi sulla vostra scelta, vi consigliamo di acquistare il Tecno Spark 10 Pro anche se la velocità di ricarica è lenta. Ma in cambio otterrai una risoluzione del display di qualità superiore, un'eccellente fotocamera principale e una lunga durata della batteria.
