Te mostramos una comparativa completa que muestra la diferencia entre el Poco C65 y el Tecno Spark 10 Pro. En el mundo de los teléfonos inteligentes, todas las empresas fabricantes enfrentan muchos desafíos para poder ofrecer un teléfono que combine los estándares de calidad requeridos, los costos de producción y logre el retorno rentable requerido. Como resultado de estos desafíos, logramos:
Esta es la razón por la que muchos fabricantes de teléfonos inteligentes se saltan la idea de producir teléfonos económicos cada año, ya que su margen de beneficio normalmente no alcanza para cubrir los costes de fabricación. Sin embargo, ¡con muchos desafíos económicos en la actualidad! Muchas empresas han ofrecido teléfonos económicos, los más importantes son el Poco C65 y Tecno Spark 10 Pro, por eso te mostramos una comparativa entre ambos teléfonos que muestra la diferencia entre ellos y los puntos de distinción en cada uno de ellos.
Comparativa de Poco C65 VS Tecno Spark 10 Pro
La categoría económica es donde brillan algunas de las submarcas de las empresas más grandes. Por ejemplo, Xiaomi se centra en teléfonos de categoría insignia, pero a través de sus submarcas como Poco y Redmi, puede absorber una gran parte del mercado de teléfonos de presupuesto limitado.
Si tus ambiciones son mayores que los teléfonos de categoría económica, puedes consultar Comparación de Tecno Phantom X2 y Phantom X2 Pro En el que repasamos detalles rápidos pero muy útiles.
La compañía acaba de lanzar el Poco C65 que aún no llega a manos de los usuarios. Pero antes de eso, Tecno lanzó el teléfono Tecno Spark 10 Pro.
Ambos teléfonos son teléfonos de categoría económica, pero prometen brindar muchas especificaciones avanzadas y sorprendentes, por así decirlo. Desafortunadamente, los teléfonos Tecno rara vez están disponibles en algunos mercados árabes y europeos, pero afortunadamente el teléfono Tecno Spark 10 Pro ha llegado a muchos mercados africanos. De este modo, se convierte en el teléfono adecuado en el lugar adecuado.
¿Pero puede él? Tecno Spark 10 Pro ¿Supera al Poco 65 o es al revés? Tecno, con su serie Spark, siempre ha gozado de una buena reputación en los países en desarrollo por sus bajos precios y su experiencia general de usuario.
Pero nadie puede negar el alcance de la superioridad de Poco en este mercado en particular. Por lo general, ofrecen algo o algunas cosas impresionantes a usuarios con un presupuesto limitado a precios increíbles.
Por supuesto, debe haber algunos sacrificios. El rendimiento general puede ser un poco decepcionante o se puede sacrificar la mayor resolución de la pantalla, pero esto es para brindar una experiencia de usuario fluida y mejorada, una mayor duración de la batería y cámaras de mayor calidad. Al mismo tiempo, puede estar sucediendo exactamente lo contrario.
Puedes encontrar lo mismo en Tecno, y esto se ve claramente con el teléfono Tecno Spark 10 Pro. Entonces, profundicemos en esta comparación para ver qué teléfono es la mejor opción para su próxima actualización.
Diferencias de diseño entre Poco C65 y Tecno Spark 10 Pro
Todavía no sabemos mucho sobre el Poco C65. Pero obviamente usa policarbonato para la parte trasera. Es un material derivado del plástico de alta calidad. Pero aún no podemos confirmar la veracidad de esta información, ya que es posible que tenga la parte trasera de vidrio. Sólo las revisiones arruinarán este hecho.
El Tecno Spark 10 Pro tiene un respaldo de vidrio brillante y marcos de plástico. La parte posterior del teléfono actuará como un imán de huellas dactilares gracias al acabado brillante.
La razón por la que creemos que Tel Poco C65 Tiene una parte trasera de plástico, que es el peso del teléfono, ya que el teléfono pesa sólo 192 gramos, en comparación con el teléfono Spark 10 Pro, que pesa 208 gramos debido a la parte trasera de cristal.
El diseño del Poco C65 es estéticamente agradable, pero el Spark 10 Pro aún viene con una paleta de colores muy elegante.
En ambos teléfonos se ha eliminado el prominente notch de la cámara trasera, aunque siguen estando dentro de una isla de forma redonda. Por supuesto, los teléfonos de clase económica no requieren una gran protuberancia porque contienen sensores más pequeños en comparación con los sensores de cámara de los teléfonos insignia y de gama media.
El Poco C65 tiene tres cámaras traseras, dos de las cuales están anidadas dentro del mismo anillo, mientras que el sensor de la cámara principal está solo dentro de un círculo. El LED del flash está alineado junto a ellos.
El Tecno Spark 10 Pro tiene solo dos cámaras en su parte posterior, cada una de las cuales está dentro de su propio anillo circular. Luego la linterna viene dentro de una carcasa separada.
Nos gustó la idea del diseño del marco cuadrado en ambos teléfonos. Pero hay una diferencia notable entre las pantallas de ambos teléfonos, si el Spark 10 Pro presenta un orificio perforado para la cámara frontal, mientras que el Poco C65 todavía confía en el diseño de muesca en forma de gota de agua.
El logotipo de POCO todavía es claramente visible junto al módulo de la cámara trasera en gris, mientras que el logotipo de Tecno está impreso en la parte inferior izquierda de la parte posterior del teléfono.
A pesar de la estética de ambos diseños, personalmente me inclino por el Poco C65. La idea de instalar la lámpara de flash dentro de su propio anillo se ha vuelto muy negativa y es solo un truco para mostrar la gran cantidad de lentes que tiene el teléfono.
En otras palabras, este diseño es específico de otro teléfono de la misma compañía que contiene tres cámaras, pero se renuncia a la tercera cámara y se instala una lámpara de flash en lugar de diseñar un cuerpo especial para el teléfono.
La diferencia entre la pantalla del Poco C65 y Spark 10 Pro
El Spark 10 tiene una pantalla verdaderamente “gigante”. Tiene una diagonal de 6,8 pulgadas con resolución FHD+ y una frecuencia de actualización de 90Hz. La pantalla del teléfono es un panel LCD IPS y su brillo máximo puede alcanzar los 521 nits, y cuanto más tiempo pasa usando el teléfono, las tasas de brillo caen automáticamente a 350 nits.
El teléfono Poco C65 también tiene una pantalla enorme, que tiene un diámetro de 6,74 pulgadas, y también utiliza un panel de pantalla LCD IPS con una frecuencia de actualización de 90 Hz, pero el lado negativo aquí es que no admite resolución FHD+ y Es una pantalla HD+ con unas dimensiones de 1600 x 720 píxeles.
Definitivamente es una gran decepción tener un teléfono con una pantalla tan grande y una resolución tan baja. Por lo tanto, si hay alguien que merece elogios, es definitivamente el Tecno Spark 10 Pro gracias a la provisión de un panel de visualización FHD+, que se espera proporcione detalles más precisos, más claros y una calidad más pura para escenas de alta resolución en películas y vídeos.
Rendimiento más rápido
Ambos teléfonos vienen con Android 13. Teniendo en cuenta que el Poco C65 aún no está en manos de los usuarios, definitivamente es muy decepcionante no tener la nueva versión de Android, incluso si el teléfono es elegible para obtener Android 14 en el futuro. Pero como Android 14 ya está disponible desde hace semanas, era la primera vez que el teléfono se lanzaba con la nueva versión del sistema.
Lo peor es que el teléfono todavía se basa en la amarga interfaz MIUI - independientemente de las mejoras que ha tenido en los últimos años, pero sigue siendo un desastre - Xiaomi claramente mantiene la nueva interfaz HyperOS para sus teléfonos insignia hasta ahora, y nosotros No sé si ha sido así, pero cambiará en un futuro próximo.
En cuanto al rendimiento, ambos teléfonos utilizan chips de procesamiento obsoletos de clase económica. No está mal, pero hay mucho mejores por ahí.
Pero nuevamente, como te mencionamos al principio, se deben hacer algunas concesiones para poder ofrecer un teléfono a un precio económico y al alcance de usuarios con presupuesto limitado, garantizando al mismo tiempo una experiencia de usuario integral.
El Tecno Spark 10 Pro usa un procesador Helio G88, mientras que el Poco C65 usa un procesador Helio G85. Ambos procesadores tienen una precisión de fabricación de 12 nm y contienen la misma CPU y GPU.
Por lo tanto, no se espera que consigas un rendimiento de primer nivel, ni siquiera de clase media, pero sí un rendimiento adecuado y más que suficiente para manejar decentemente las tareas diarias.
Ya sea que desee abrir una amplia gama de aplicaciones en segundo plano, iniciar la cámara mientras escucha música o necesita navegar por la web continuamente, tenga la seguridad de que ninguna de ellas lo decepcionará en sus tareas y rutinas diarias. Tal vez así puedas ejecutar algunos juegos ligeros con bastante fluidez.
Simplemente no estamos contentos con el modelo obsoleto Spark 10 Pro de 4 GB de RAM. Ya no es suficiente de ninguna manera y, sin duda, obstaculizará y obstaculizará el rendimiento, especialmente con algunas aplicaciones que consumen muchos recursos, como los programas de edición de fotografías y vídeos y la cámara.
Tenga en cuenta que todavía hay un modelo que viene con 8 GB de RAM, pero, por supuesto, le costará más. En cuanto al teléfono Poco C65, el modelo básico del teléfono viene con 6 GB de memoria. No es genial, pero al menos es mucho mejor que 4 GB.
La capacidad de almacenamiento interno es de 128/256 GB, por lo que no hay nada de qué quejarse. Además, ambos teléfonos tienen una ranura para un lector de tarjetas de memoria externo. Es una oferta generosa que los teléfonos económicos siguen ofreciendo incluso ahora.
Lea también: Comparativa Realme 11 vs Realme 11 Pro vs 11 Pro Plus
Diferencias entre la cámara del Poco C65 y Tecno Spark 10 Pro
Hay algo muy extraño en la cámara del Tecno Spark 10 Pro, ya que Tecno dice en su página oficial que hay tres cámaras en la parte trasera, aunque las especificaciones técnicas del teléfono muestran que solo hay dos cámaras.
Pero si crees que eso es lo más raro, espera a que te cuente más. Tecno utiliza dos sensores diferentes para la cámara principal, ya sea el Samsung S5K JN1 o el Hynix H15021Q y nunca sabes con cuál terminarás. Definitivamente depende del mercado, pero al final ambos son sensores de 50MP y se espera la misma calidad de ambos.
El sensor principal admite el enfoque automático, pero no la estabilización óptica. Peor aún, según las revisiones, resulta que la aplicación de la cámara no puede detectar el segundo sensor de profundidad. Creemos que esto les da a todos los usuarios el derecho de acusar a Tecno de fraude.
El rendimiento del sensor principal a la hora de capturar una imagen de 12,5 megapíxeles de forma predeterminada fue más que bueno a la luz del día, con colores consistentes, una relación de contraste razonable y un gran equilibrio en el rango dinámico. Incluso puedes usar el sensor principal para un zoom digital de 2x y, como era de esperar, la calidad es muy pobre.
El Poco C65 también tiene un sensor principal de 50 megapíxeles compatible con enfoque automático, pero no admite estabilización de imagen óptica. También hay una lente macro de 2 megapíxeles, que no sirve en todas las circunstancias.
Mientras que el Poco C65 puede grabar vídeos de 1080p a 30 fps, el Spark 10 Pro puede grabar vídeos de 1440p a 30 fps. Desafortunadamente, ambos teléfonos no admiten grabación a 60 fps.
La cámara frontal del Tecno Spark 10 Pro es claramente superior gracias a la mayor resolución y también contiene dos unidades de iluminación de flash ocultas debajo para mejorar la calidad de los selfies mientras se disparan en habitaciones oscuras. La calidad de imagen de la cámara selfie es excelente y confiable. En cuanto al teléfono Poco C65, sólo tiene una cámara para selfies de 8 megapíxeles.
¿Cuál tiene la mayor duración de la batería?
Bueno, ambos teléfonos tienen una batería de 5000 mAh y ambos admiten carga rápida de 18 W. La velocidad de carga es muy lenta en comparación con la capacidad de la batería, pero si esta es la velocidad de carga de su teléfono anterior, o si la velocidad de carga de su teléfono anterior era de 10 W, entonces 18 W probablemente no le supondrán una molestia.
La desventaja es que el Tecno Spark 10 Pro sólo viene con un cargador de 10W incluido en la caja. Lo que significa que no disfrutarás de 18 vatios en todas las circunstancias, a menos que compres un cargador de 18 vatios por tu cuenta.
Al final, el Spark 10 Pro se puede cargar del 0 al 35% en 30 minutos, lo que sin duda es un largo periodo de tiempo. Aunque no sabemos exactamente qué período de tiempo se requiere para que el teléfono Poco C65 alcance el mismo porcentaje de carga, aparte de las especificaciones de la compañía, esperamos que sea notablemente más rápido que el teléfono Spark 10 Pro. Los teléfonos Poco siempre se han cargado muy rápido, incluso en los teléfonos económicos.
Se espera que el tiempo de actividad en ambos teléfonos sea muy similar, con dos días completos de tiempo de actividad garantizados con uso moderado o un día con uso intensivo y juegos. Al final dependerá de la naturaleza y forma de uso.
¿Alguna otra cosa que valga la pena mencionar?
De hecho, creo que elegir entre ambos teléfonos será muy complicado. Es una mezcla de pros y contras. Hay cosas buenas de ambos teléfonos que vale la pena mencionar, como el hecho de que tienen altavoces estéreo y un conector de 3,5 mm para auriculares con cable.
El diseño del Tecno Spark 10 Pro es muy distintivo, aunque nos diferenciamos del diseño de la cámara trasera, pero los materiales de fabricación y el cristal trasero son características realmente raras en esta categoría de teléfonos.
Estará muy satisfecho con la cámara trasera al tomar fotografías y grabar videos a plena luz del día y bajo el sol, y no lo decepcionará incluso si tiene que tomar algunas fotografías durante la noche.
Ambos teléfonos tienen los mismos sensores, con un escáner de huellas dactilares montado en el botón lateral. Es bueno que se mueva desde la parte posterior, lo que hace que al usuario le cueste un poco localizarlo cada vez que intenta desbloquear su teléfono.
Ambos teléfonos tienen 256 GB de almacenamiento y son muy asequibles. La unidad de flash dual del Spark 10 Pro realmente hace un gran trabajo y es clave para mejorar la calidad de la imagen en condiciones de poca luz.
Lea también: POCO F5 vs POCO F5 Pro Comparación especificaciones
Conclusión
Creo que es fácil encontrar un ganador en esta comparación, gracias al diseño de alta gama del Spark 10 Pro, su pantalla de mayor resolución, su cámara en la que realmente puede confiar y su batería de larga duración. En cuanto al rendimiento, seguirá siendo cuestionable debido al obsoleto procesador Helio G88.
Lo mismo se aplica al teléfono Poco C65, ya que utiliza el mismo procesador, pero con una nueva marca, y en muchos casos sufrirá una carga pesada.
Aunque ambos admiten una velocidad de carga de 18 W, el Poco C65 es definitivamente el más rápido y viene con un cargador de 18 W y no de 10 W como es el caso del Tecno Spark 10 Pro.
Creo que Poco tomó algunas decisiones equivocadas aquí, ya que la primera fue abandonar la frecuencia de actualización de 90 Hz y proporcionar un panel de visualización FHD+ en lugar de HD+. También hubiera sido mejor si la empresa se deshiciera del sensor de profundidad y lo reemplazara con un procesador más rápido y eficiente.
Pero en ambos casos, uno es indistinguible del otro en cuanto a la calidad o velocidad de ejecución. La cámara de profundidad del Spark 10 Pro sigue siendo cuestionable debido a que la aplicación de la cámara no la reconoce en ningún caso.
Creo que el Spark 10 Pro solo tiene una cámara, o puede haber algún problema con el software del teléfono que le impide aprovechar el sensor secundario.
Aunque el Spark 10 Pro tiene parlantes estéreo, la claridad se vuelve muy pobre a medida que se aumenta el volumen. Sigo prefiriendo el Poco C65 gracias a su precio más económico y 6 GB de RAM con el modelo base, pero simplemente no tolero la resolución HD+ y el procesador deficiente.
Pero si todavía estás confundido acerca de tu elección, te recomendamos comprar el Tecno Spark 10 Pro incluso si la velocidad de carga es lenta. Pero a cambio, obtendrá una resolución de pantalla de mayor calidad, una cámara principal excelente y una batería de larga duración.
