Mostramos uma comparação abrangente que mostra a diferença entre o Poco C65 e o Tecno Spark 10 Pro. No mundo dos smartphones, todas as empresas fabricantes enfrentam muitos desafios para fornecer um telefone que combine os padrões de qualidade exigidos, custos de produção e alcance o retorno lucrativo exigido. Como resultado desses desafios, alcançamos:
Esta é a razão pela qual muitos fabricantes de smartphones ignoram a ideia de produzir telefones baratos todos os anos, uma vez que a sua margem de lucro normalmente não consegue cobrir os custos de produção. Porém, com muitos desafios econômicos na atualidade! Muitas empresas têm fornecido telefones de baixo custo, sendo os mais importantes o Poco C65 e o Tecno Spark 10 Pro, por isso mostramos uma comparação entre os dois telefones que mostra a diferença entre eles e os pontos de distinção em cada um deles.
Comparação de Poco C65 VS Tecno Spark 10 Pro
A categoria econômica é onde brilham algumas das submarcas das grandes empresas. Por exemplo, você encontra a Xiaomi focada em telefones da categoria carro-chefe, mas por meio de suas submarcas como Poco e Redmi, ela é capaz de engolir uma fatia muito grande do mercado de telefones com orçamento limitado.
Se suas ambições são maiores do que telefones de categoria econômica, você pode conferir Comparação de Tecno Phantom X2 e Phantom X2 Pro No qual revisamos detalhes rápidos, mas muito úteis.
A empresa acaba de lançar o Poco C65 que ainda não chegou às mãos dos usuários. Mas antes disso, a Tecno lançou o telefone Tecno Spark 10 Pro.
Ambos os telefones são de categoria econômica, mas prometem fornecer muitas especificações avançadas e surpreendentes, por assim dizer. Infelizmente, os telefones Tecno raramente estão disponíveis em alguns mercados árabes e europeus, mas felizmente o telefone Tecno Spark 10 Pro chegou a muitos mercados africanos. Assim, torna-se o telefone certo no lugar certo.
Mas ele pode? Tecno Spark 10 Pro Ele supera o Poco 65 ou é o contrário? A Tecno, com sua série Spark, sempre gozou de boa reputação nos países em desenvolvimento por seus preços baixos e experiência geral do usuário.
Mas ninguém pode negar a extensão da superioridade da Poco neste mercado específico. Eles geralmente oferecem algo ou algumas coisas impressionantes para usuários com orçamento limitado a preços incríveis.
Claro, deve haver alguns sacrifícios. O desempenho geral pode ser um pouco decepcionante ou a resolução mais alta da tela pode ser sacrificada, mas isso é para fornecer uma experiência de usuário suave e aprimorada, maior duração da bateria e câmeras de maior qualidade. Ao mesmo tempo, pode estar acontecendo exatamente o oposto.
Você pode encontrar a mesma coisa na Tecno, e isso é visto claramente no telefone Tecno Spark 10 Pro. Então, vamos mergulhar nessa comparação para ver qual telefone é a melhor escolha para sua próxima atualização.
Diferenças de design entre Poco C65 e Tecno Spark 10 Pro
Ainda não sabemos muito sobre o Poco C65. Mas obviamente usa policarbonato na parte de trás. É um material derivado de plástico de alta qualidade. Mas ainda não podemos confirmar a validade desta informação, pois pode ter o verso em vidro. Somente comentários irão estragar esse fato.
O Tecno Spark 10 Pro possui parte traseira de vidro brilhante e molduras de plástico. A parte traseira do telefone funcionará como um ímã de impressão digital devido ao acabamento brilhante.
A razão pela qual acreditamos que Tel Pequeno C65 Ele tem uma parte traseira de plástico, que é o peso do telefone, já que o telefone pesa apenas 192 gramas, em comparação com o telefone Spark 10 Pro, que pesa 208 gramas devido à parte traseira de vidro.
O design do Poco C65 é esteticamente agradável, mas o Spark 10 Pro ainda vem com uma paleta de cores muito elegante.
Em ambos os telefones, o proeminente entalhe da câmera traseira foi eliminado, embora ainda estejam dentro de uma ilha em formato redondo. É claro que os telefones da classe econômica não exigem uma grande saliência porque contêm sensores menores em comparação com os sensores da câmera dos telefones intermediários e principais.
O Poco C65 possui três câmeras traseiras, duas das quais estão aninhadas dentro do mesmo anel, enquanto o sensor da câmera principal fica sozinho dentro de um círculo. O LED do flash está alinhado próximo a eles.
O Tecno Spark 10 Pro possui apenas duas câmeras em sua parte traseira, cada uma delas dentro de seu próprio anel circular. Então a lanterna vem dentro de uma caixa separada.
Gostamos da ideia do design da moldura quadrada em ambos os telefones. Mas há uma diferença notável entre as telas dos dois telefones, se o Spark 10 Pro apresenta um furo para a câmera frontal, enquanto o Poco C65 ainda conta com o design de entalhe em forma de gota d'água.
O logotipo POCO ainda está claramente visível próximo ao módulo da câmera traseira em cinza, enquanto o logotipo Tecno está impresso na parte inferior esquerda da parte traseira do telefone.
Apesar da estética de ambos os designs, pessoalmente inclino-me para o Poco C65. A ideia de instalar a lâmpada do flash dentro de seu próprio anel se tornou muito negativa e é apenas um truque para mostrar a grande quantidade de lentes do celular.
Em outras palavras, esse design é específico para outro telefone da mesma empresa que contém três câmeras, mas a terceira câmera é abandonada e uma lâmpada de flash é instalada em vez de projetar um corpo especial para o telefone.
A diferença entre a tela do Poco C65 e do Spark 10 Pro
O Spark 10 possui uma tela verdadeiramente “gigante”. Possui diagonal de 6,8 polegadas com resolução FHD+ e taxa de atualização de 90Hz. A tela do telefone é um painel IPS LCD e seu brilho máximo pode atingir 521 nits, e quanto mais tempo você passa usando o telefone, as taxas de brilho caem automaticamente para 350 nits.
O telefone Poco C65 também possui uma tela enorme, com diâmetro de 6,74 polegadas, e também usa um painel IPS LCD com taxa de atualização de 90 Hz, mas o lado negativo aqui é que ele não suporta resolução FHD +, e é é uma tela HD+ com dimensões de 1600 x 720 pixels.
É definitivamente uma grande decepção ter um telefone com uma tela tão grande e uma resolução tão baixa. Portanto, se há alguém que merece elogios, é definitivamente o Tecno Spark 10 Pro graças ao fornecimento de um painel de exibição FHD +, que deve fornecer detalhes mais precisos e claros e qualidade mais pura para cenas de alta resolução em filmes e vídeos.
Desempenho mais rápido
Ambos os telefones vêm com Android 13. Considerando que o Poco C65 ainda não está nas mãos dos usuários, é definitivamente muito decepcionante não ter a nova versão do Android, mesmo que o telefone seja elegível para receber o Android 14 no futuro. Mas como o Android 14 já está disponível há semanas, foi a primeira vez que o celular foi lançado com a nova versão do sistema.
O pior é que o telefone ainda é baseado na amarga interface MIUI - independentemente das melhorias que teve nos últimos anos, mas ainda é uma bagunça - a Xiaomi está claramente mantendo a nova interface HyperOS para seus principais telefones até agora, e nós não sei se foi esse o caso, mas isso mudará num futuro próximo.
Quanto ao desempenho, ambos os telefones usam chips de processamento desatualizados de classe econômica. Não é ruim, mas há muito melhor por aí.
Mas, novamente, como mencionamos no início, algumas concessões devem ser feitas para fornecer um telefone a um preço barato e ao alcance de usuários com orçamento limitado, garantindo ao mesmo tempo uma experiência de usuário abrangente.
O Tecno Spark 10 Pro usa um processador Helio G88, enquanto o Poco C65 usa um processador Helio G85. Ambos os processadores têm precisão de fabricação de 12 nm e contêm a mesma CPU e GPU.
Portanto, não se espera que você obtenha desempenho de alto nível, ou mesmo desempenho de classe média, mas obterá desempenho adequado e mais do que suficiente para lidar decentemente com as tarefas diárias.
Se você deseja abrir uma ampla variedade de aplicativos em segundo plano, iniciar a câmera enquanto ouve música ou precisar navegar continuamente na web, tenha certeza de que nenhum deles o decepcionará em suas tarefas e rotina diárias. Talvez para que você possa rodar alguns jogos leves com bastante tranquilidade.
Simplesmente não estamos satisfeitos com o modelo desatualizado Spark 10 Pro de 4 GB de RAM. Não é mais suficiente de forma alguma e, sem dúvida, prejudicará e gargalará o desempenho, especialmente com alguns aplicativos que consomem muitos recursos, como programas de edição de fotos e vídeos e a câmera.
Observe que ainda existe um modelo que vem com 8 GB de RAM, mas é claro que custará mais. Já no telefone Poco C65, o modelo básico do telefone vem com 6 GB de memória. Não é ótimo, mas pelo menos é muito melhor que 4 GB.
A capacidade de armazenamento interno é de 128/256 GB, então não há o que reclamar aqui.Além disso, ambos os telefones possuem slot para leitor de cartão de memória externo. É uma oferta generosa que os telefones econômicos continuam a oferecer até agora.
Leia também: Comparação Realme 11 vs Realme 11 Pro vs 11 Pro Plus
Diferenças entre a câmera Poco C65 e Tecno Spark 10 Pro
Há algo muito estranho na câmera do Tecno Spark 10 Pro, já que a Tecno diz em sua página oficial que existem três câmeras na parte traseira, embora as especificações técnicas do telefone mostrem que existem apenas duas câmeras.
Mas se você acha que isso é a coisa mais estranha, espere até eu contar mais. A Tecno usa dois sensores diferentes para a câmera principal, o Samsung S5K JN1 ou o Hynix H15021Q e você nunca sabe com qual deles vai acabar. Definitivamente depende do mercado, mas em última análise ambos são sensores de 50MP e espera-se a mesma qualidade de ambos.
O sensor principal suporta foco automático, mas não suporta estabilização óptica. Pior ainda, pelas análises, descobriu-se que o aplicativo da câmera não consegue detectar o segundo sensor de profundidade. Acreditamos que isso dá a todos os usuários o direito de acusar a Tecno de fraude.
O desempenho do sensor principal na captura de uma imagem de 12,5 megapixels por padrão foi mais do que bom à luz do dia, com cores consistentes, relação de contraste razoável e ótimo equilíbrio na faixa dinâmica. Você pode até usar o sensor principal para zoom digital 2x e, como seria de esperar, a qualidade é muito ruim.
O Poco C65 também possui um sensor principal de 50 megapixels com suporte para foco automático, mas não oferece suporte para estabilização ótica de imagem. Há também uma lente macro de 2 megapixels, que é inútil em todas as circunstâncias.
Enquanto o Poco C65 pode gravar vídeos em 1080p a 30fps, o Spark 10 Pro pode gravar vídeos em 1440p a 30fps. Infelizmente, ambos os telefones não suportam gravação de 60fps.
A câmera frontal do Tecno Spark 10 Pro é claramente superior graças à maior resolução, e também contém duas unidades de iluminação flash escondidas embaixo para melhorar a qualidade das selfies ao fotografar em ambientes escuros. A qualidade da imagem da câmera selfie é excelente e confiável. Já o telefone Poco C65 possui apenas uma câmera selfie de 8 megapixels.
Qual deles tem a maior duração da bateria?
Bem, ambos os telefones têm bateria de 5.000 mAh e suportam carregamento rápido de 18W. A velocidade de carregamento é muito lenta em comparação com a capacidade da bateria, mas se esta for a velocidade de carregamento do seu telefone anterior – ou se a velocidade de carregamento do seu telefone anterior era de 10 W, então 18 W provavelmente não será um incômodo para você.
A desvantagem é que o Tecno Spark 10 Pro só vem com carregador de 10W incluso na caixa. O que significa que você não se beneficiará de 18 watts em todas as circunstâncias - a menos que compre um carregador de 18 watts às suas próprias custas.
No final das contas, o Spark 10 Pro pode ser carregado de 0 a 35% em 30 minutos, o que certamente é um longo período de tempo. Embora não saibamos exatamente quanto tempo é necessário para o telefone Poco C65 atingir a mesma porcentagem de cobrança – além das especificações da empresa – esperamos que seja visivelmente mais rápido do que o telefone Spark 10 Pro. Os telefones Poco sempre carregaram muito rápido, mesmo com telefones econômicos.
Espera-se que o tempo de atividade em ambos os telefones seja bastante semelhante, com dois dias completos de atividade garantidos com uso moderado ou um dia com uso intenso e jogos. No final das contas, vai depender da natureza e da forma de utilização.
Alguma outra coisa que vale a pena mencionar?
Na verdade, acho que escolher entre os dois telefones será muito complicado. É uma mistura de prós e contras. Há coisas boas que vale a pena mencionar em ambos os telefones, como o fato de terem alto-falantes estéreo e um conector de 3,5 mm para fones de ouvido com fio.
O design do Tecno Spark 10 Pro é muito distinto, mesmo que seja diferente do design da câmera traseira, mas os materiais de fabricação e o vidro traseiro são características verdadeiramente raras nesta categoria de telefones.
Você ficará muito satisfeito com a câmera traseira ao tirar fotos e gravar vídeos em plena luz do dia e sob o sol, e ela não o decepcionará mesmo que tenha que tirar algumas fotos durante a noite.
Ambos os telefones possuem os mesmos sensores, com um leitor de impressão digital montado no botão lateral. É bom que ele seja movido pela parte traseira, o que faz com que o usuário tenha um pouco de dificuldade para localizá-lo sempre que tenta desbloquear o telefone.
Ambos os telefones têm 256 GB de armazenamento e são muito acessíveis. A unidade de flash duplo do Spark 10 Pro realmente faz um ótimo trabalho e é fundamental para melhorar a qualidade da imagem em condições de pouca luz.
Leia também: POCO F5 vs POCO F5 Pro Comparação especificações
Conclusão
Acho que é fácil encontrar um vencedor nesta comparação, graças ao design sofisticado do Spark 10 Pro, tela de alta resolução, câmera na qual você realmente pode confiar e bateria de longa duração. Quanto ao desempenho, permanecerá questionável devido ao desatualizado processador Helio G88.
O mesmo se aplica ao telefone Poco C65, pois ele usa o mesmo processador, mas com uma nova marca, e sofrerá em muitos casos sob carga pesada.
Embora ambos suportem velocidade de carregamento de 18W, o Poco C65 é definitivamente o mais rápido e vem com carregador de 18W e não de 10W como é o caso do Tecno Spark 10 Pro.
Acho que Poco tomou algumas decisões erradas aqui, já que a primeira foi abandonar a taxa de atualização de 90 Hz e fornecer um painel de exibição FHD+ em vez de HD+. Também teria sido melhor se a empresa se livrasse do sensor de profundidade e o substituísse por um processador mais rápido e eficiente.
Mas em ambos os casos, um é indistinguível do outro no que diz respeito à qualidade ou velocidade do desempenho. A câmera de profundidade do Spark 10 Pro ainda é questionável porque o aplicativo da câmera não a reconhece em nenhum caso.
Acho que o Spark 10 Pro tem apenas uma câmera, ou pode haver algo errado com o software do telefone que o impede de aproveitar as vantagens do sensor secundário.
Embora o Spark 10 Pro tenha alto-falantes estéreo, a clareza torna-se muito ruim à medida que o volume aumenta. Ainda prefiro o Poco C65 graças ao seu preço mais barato e 6 GB de RAM com o modelo básico, mas simplesmente não suporto a resolução HD + e o processador ruim.
Mas se você ainda está confuso sobre sua escolha, recomendamos adquirir o Tecno Spark 10 Pro mesmo que a velocidade de carregamento seja lenta. Mas, em troca, você obterá uma resolução de tela de alta qualidade, uma excelente câmera principal e bateria de longa duração.
